wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
Niepoczytalność spowodowana stanem nietrzeźwości lub odurzenia
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Marcin Grzesiuk
Dodany:
sty 13, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 13, 2011
Polecam
Niepoczytalność spowodowana stanem nietrzeźwości lub odurzenia konstrukcja actio libera in causa (zawinienie na przedpolu czynu zabronionego) – ...
Niepoczytalność spowodowana stanem nietrzeźwości lub odurzenia
Niepoczytalność spowodowana stanem nietrzeźwości lub odurzenia konstrukcja actio libera in causa (zawinienie na przedpolu czynu zabronionego) – podstawa zawinienia w zachowaniu sprawcy podjętym w stanie poczytalności sprawca traktowany jako poczytalny, jeżeli wprawił się w stan po to, by popełnić czyn zabroniony konstrukcja Rauschdelikt – sprawca popełniający czyn zabroniony w stanie niepoczytalności spowodowanej nadużyciem alkoholu lub środka odurzającego odpowiada nie za ten czyn, ale za to, że wprawił się w sposób zawiniony w stan niepoczytalności – obiektywnym warunkiem karalności jest popełnienie w stanie, w który się wprawił, jakiegokolwiek czynu zabronionego konstrukcja ochrony społecznej – pełna odpowiedzialność karna w przypadkach wprawienia się w stan nietrzeźwości, niekiedy nawet jako okoliczność zaostrzająca wymiar kary PL – konstrukcja ochrony społecznej z elementami konstrukcji Rauschdelikt – odpowiedzialność obiektywna przy ograniczonej poczytalności – odpowiedzialność oparta na winie, jako czynniku legitymującym – wyłączona jest funkcja limitująca winy Warunki stosowania wprawienie się – działanie umyślne, tj. zamiar spożywania alkoholu lub przyjęcia środka odurzającego wykluczenie, gdy np. sprawca podstępem skłoniony, w drodze przymusu lub jeżeli nacisk na proces motywacyjny sprawcy był na tyle silny, że nie można uczynić mu zarzutu z tego powodu, iż wprawił się w stan nietrzeźwości sprawca wprawiając się przewidywał albo mógł przewidzieć wyłączenie lub ograniczenie poczytalności brak przesłanki § 3 w przypadku upojenia patologicznego (chorobliwej nietolerancji na alkohol) – ale tylko raz § 3 nie ma zastosowania w przypadku chorób psychicznych związanych z używaniem alkoholu i narkomanią Konsekwencje stosowania § 3 sprawca, mimo niepoczytalności, ponosi pełną odpowiedzialność karną, sprawca z ograniczoną poczytalności nie korzysta z możliwości nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjęcie przestępstwa następuje bez przypisania winy (wyjątek od legitymującej funkcji winy), karę wymierza się bez ustalenia stopnia zawinienia (wyjątek od limitującej funkcji winy) sąd nie może przy wymiarze kary brać pod uwagę stopnia winy pełne uzasadnienie stosowania środków z art. 96
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
