wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
Odpowiedzialność międzynarodowa jednostek
Kategoria:
Prawo Międzynarodowe Publiczne
»
notatki
Dodał:
Marcin Grzesiuk
Dodany:
sty 13, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 13, 2011
Polecam
ODPOWIEDZIALNOŚĆ JEDNOSTEK pierwsze próby wprowadzenia odpowiedzialności jednostek → w traktacie wersalskim z 1919 r. – oskarżenie niem. cesarza ...
Odpowiedzialność międzynarodowa jednostek
ODPOWIEDZIALNOŚĆ JEDNOSTEK pierwsze próby wprowadzenia odpowiedzialności jednostek → w traktacie wersalskim z 1919 r. – oskarżenie niem. cesarza Wilhelma II o „pogwałcenie moralności międzynarodowej i uświęconej mocy traktatów” oraz dopuszczono karanie przez sądy państw zwycięskich osób oskarżonych o popełnienie czynów niezgodnych z prawami i zwyczajami wojny Wilhelm II zbiegł do Holandii, która nie zgodziła się na jego osądzenie, a przestępcy wojenni sądzeni przez Sąd Rzeszy w Lipsku był zaprzeczeniem wymiaru sprawiedliwości, ze względu na niezwykłą łagodność wyroków;
sprawa karania zbrodniarzy wojennych drugiej wojny światowej → deklaracja moskiewska z 1943 r. ZSRR, USA i GB postanowiły, że członkowie niemieckich sił zbrojnych i partii narodowo-socjalistycznej odpowiedzialni za okrucieństwa i zbrod nie będą odesłani do kraju, w którym popełnili przestępstwa, w celu ich ukarania zgodnie z prawem tych krajów, a tzw. główni zbrodniarze wojenni (których przestępstwa nie dają się zlokalizować na terenie jednego państwa) zostaną ukarani na podstawie p.m. materialnego i formalnego, a wymiar kary ma określić łączna decyzja rządów sprzymierzonych → układ poczdamski z 1945 r. potwierdził tą deklarację i zobowiązał sygnatariuszy do ogłoszenia pierwszej listy oskarżonych; Trybunał Norymberski i Tokijski → układ londyński między ZSRR, USA, Francją, GB (potem też Polska) 8.08.1945 r. → postanowienia: powołał Międzynarodowy Trybunał Wojskowy (tzw. Trybunał Norymberski), ustalił jego ustrój, właściwość i procedurę; odpowiedzialność karna osób oskarżonych z powodu czynów indywidualnych lub z powodu ich działalności w charakterze członków organizacji czy grup przestępczych albo oskarżonych z obu powodów → dot. ukarania tzw. głównych zbrodniarzy wojennych – nie przesądza ukarania innych zbrodniarzy wojennych w państwach, gdzie popełnili zbrodnie; 3 rodzaje zbrodni:
zbrodnie przeciwko pokojowi → planowanie, przygotowywanie, rozpętanie lub prowadzenie wojny napastniczej albo wojny podjętej z pogwałceniem traktatów międzynarodowych, porozumień i gwarancji oraz udział w planowaniu spisku lub w celu dokonania tych czynów; zbrodnie wojenne → pogwałcenie praw lub zwyczajów wojennych; zbrodnie przeciwko ludzkości → mordowanie, eksterminacje, deportacje i inne akty nieludzkie, popełniane przed lub w czasie wojny wobec ludności cywilnej, prześladowanie ze względów politycznych, rasowych czy religijnych;
odpowiedzialność nawet jeśli czyn nie był przestępstwem w prawie krajowym; 1946 r. wyrok Trybunału skazujący głównych niemieckich zbrodniarzy wojennych, a w 1948 r. w Tokio Międzynarodowy Trybunał Wojskowy Dalekiego Wschodu wydał wyrok skazujący japońskich zbrodniarzy wojennych prawo zastosowane wobec głównych zbrodniarzy wojennych nazywane jest prawem norymberskim; kodyfikacja prawa norymberskiego → oba w/w trybunały przestały istnieć po osądzeniu głównych zbrodniarzy wojennych, ale zasady, na których były oparte statuty trybunałów i ich wyroki, mają charakter trwały, dlatego w ONZ w 1946 r. uchwała potwierdzająca tzw. zasady norymberskie (uznane przez trybunał i jego wyroki) → wg tych zasad: jednostkę można pociągnąć do odp. za zbrodnię międzynarodową i podlega ona ukaraniu na podstawie p.m., a fakt, że prawo krajowe nie przewiduje takiego przestępstwa ani że jednostka działa jako szef rządu/głowa państwa nie zwalnia od odp.; podział zbrodni na:
zbrodnie przeciwko pokojowi,
zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości.
prace nad kodeksem zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości → w 1949 r. Komisja P.M. rozpoczęła nad tym prace → zawieszenie min. ze względu na brak powszechnie przyjętej definicji agresji → 1974 r. ZO ONZ przyjęło definicję agresji → 1982 r. Komisja P.M. wznowiła prace: efekt tych prac → zaproponowano znaczne rozszerzenie zakresu przestępstw, tj. min: zbrodnie przeciwko pokojowi to też presja ekonomiczną (tzw. agresja ekonomiczna), naruszenie traktatów rozbrojeniowych lub ograniczających zbrojenia, utrzymywanie silą panowania kolonialnego oraz nabór i wyposażenie najemników; zbrodnie przeciwko ludzkości to też ciężkie naruszenie zobowiązania międzynarodowego dotyczącego ochrony i zachowania środowiska; wątpliwe, by tak szeroko ujęty kodeks został powszechnie przyjęty;
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
