wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
Postępowanie przed Trybunałem
Kategoria:
Prawo Międzynarodowe Publiczne
»
notatki
Dodał:
Marcin Grzesiuk
Dodany:
sty 13, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 13, 2011
Polecam
strony reprezentowane przez agentów, mogą też powoływać doradców lub adwokatów; 2 części: pisemna → przesyłanie MTS i stronom za pośrednictwem ...
Postępowanie przed Trybunałem
strony reprezentowane przez agentów, mogą też powoływać doradców lub adwokatów; 2 części: pisemna → przesyłanie MTS i stronom za pośrednictwem sekretarza w porządku i terminach ustalonych przez MTS memoriału, kontrmemoriału oraz replik; ustna (rozprawa) → wysłuchanie przez MTS agentów, doradców i adwokatów, a niekiedy też świadków i rzeczoznawców narada (tajna, większość głosów, w razie równości przeważa przewodniczący);
Wyrok odczytywany na posiedzeniu publicznym, musi mieć uzasadnienie (oraz m.in.: data, nazwiska sędziów, streszczenie po stępowania, ustalenie faktów, postanowienia operatywne, liczba sędziów tworzących większość oraz ew. decyzja co do kosztów); w razie gdy sędzia ma inne zapatrywania może dołączyć opinię własną: opinia odrębna → gdy nie zgadza się z sentencją wyroku (też z częścią); opinia indywidualna → zgadza się z sentencją, lecz nie zgadza się z całością lub z częścią uzasadnienia; Moc wiążąca wyroku wyrok wiąże strony, lecz tylko w danej sprawie → potwierdzone w: Karcie NZ – zobowiązanie członków do zastosowania się do postanowień MTS w każdej sprawie, w której są stroną; Statucie – orzeczenie MTS jest ostateczne i nie podlega apelacji; dodatkowy środek gwarantujący wykonalność wyroków MTS to odwołanie do RB → gdy druga strona nie wykonuje zobowiązań z wyroku, a zadaniem RB jest zapewnienie wykonania wyroku → RB (gdy uzna za słuszny zarzut niewykonania wyroku i że chce się przyczynić do jego wykonania) może: albo wydać zalecenia; albo uchwalić zastosowanie środków, jakie należy podjąć w celu wykonania wyroku; wyrok jest ostateczny i nie ma apelacji, a jedynie w wyjątkowych okolicznościach MTS może dokonać rewizji; Interpretacja i rewizja wyroku interpretacja ze stron; rewizja w razie sporu co do znaczenia lub zakresu wyroku MTS wydaje wyrok interpretacyjny na żądanie którejkolwiek
strona może zgłosić wniosek o rewizję tylko gdy:
wniosek opiera się na wykryciu faktu, który ma dla sprawy decydujące znaczenie; w chwili wydania wyroku fakt ten nie był znany MTS i tej stronie (co nie było wynikiem niedbalstwa); wniosek o rewizję został złożony najpóźniej w ciągu 6 miesięcy od wykrycia nowego faktu;
wniosek o rewizję został złożony przed upływem 10 lat od dnia wydania wyroku. postępowanie rewizyjne – orzeczenie MTS że istnieją dostateczne podstawy; tylko raz wystąpiono z takim wnioskiem dot. wyroku w sprawie Tunezja vs Libia w sprawie delimitacji szelfu z 1982 r. (odrzucony);
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór