wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
czynności procesowe
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Maja Braniewicz
Dodany:
lut 21, 2012
, ostatnia zmiana:
lut 21, 2012
Polecam
czynność: pozytywna, negatywna, złożona, prosta, dopuszczalność, ważność czynności procesowych, orzeczenia
CZYNNO CI PROCESOWE S to takie sytuacje, kiedy strona aktywnie lub biernie dzia a w post powaniu (np. wnosi o przeprowadzenie dowodu albo nie wnosi apelacji). Zdarzenia procesowe ± nie polegaj na zachowaniu si uczestnika procesu, np. mier oskar onego, na któr nie ma on wp ywu. Zdarzenie to odgrywa rol w post powaniu karnym. Czynno procesowa ± jakikolwiek zachowanie si uczestnika procesu maj ce na celu wywo anie odpowiednich skutków przewidzianych w prawie procesowym, np. wniesienie za alenia. Taka czynno procesowa zawsze wp ywa na przebieg post powania. Czynno ci mog by dokonywane przez strony, zawsze w zakresie okre lonym w ustawie. Oznaczenie czynno ci procesowej w ustawie: y czynno pozytywna ± aktywne zachowanie si , np. wniesienie za alenie y czynno negatywna ± strona nie podejmuje dzia ania, np. nie wnosi apelacji y czynno prosta ± obejmuje pojedyncze zachowanie si strony procesowej, np. za alenie na zatrzymanie y czynno z o ona ± np. przes uchanie (obejmuje zeznania wiadka i pytania zadawane wiadkowi przez organ prowadz cy przes uchanie) Grupy czynno ci procesowych: 1) czynno ci faktyczne ± w rzeczywisto ci przeprowadzana, przebiega w okre lonym momencie, np. przeszukanie pomieszczenia, przes uchanie 2) spostrze enia procesowe ± to, co organ procesowy lub strona procesowa przyjmuje do swojej wiadomo ci 3) o wiadczenia procesowe ± przewidziane prawem uzewn trznienia tre ci psychicznych uczestnika procesu, w celu przekazania ich innym uczestnikom post powania. O wiadczenia mo na podzieli na: a. o wiadczenia wiedzy ± maj charakter informacyjny, o czym informuj , np. o wiadczenia dowodowe, zeznania wiadków, przytoczenia procesowe (tezy wniosków dowodowych), sprawozdania procesowe (protoko y przes uchania) b. o wiadczenia woli ± o wiadczenia postuluj ce, czyli np. wnioski dowodowe stron, które zawieraj postulat przeprowadzenia czynno ci czy dopuszczenia dowodu, czy o wiadczenia imperatywne ± o wiadczenia organu procesowego wi ce dla strony procesowej (niewy czenie s dziego ze sprawy na wniosek strony). O wiadczenia woli mog by wyra ne (nie mamy w tpliwo ci, o co strona wnosi) lub dorozumiane (np. przy czenie si prokuratora do post powania prywatnoskargowego przez wniesienie apelacji do II instancji, przez to wniesienie sygnalizuje s dowi, e przy czy si do post powania). Nale y wzi pod uwag to, czy s one wa ne. O wa no ci decyduje istnienie woli w chwili jej wyra enia, czyli w chwili z o enia o wiadczenia. Niewa ne s o wiadczenia woli z o one z naruszeniem art. 171 par. 6 KPK (przepis dotycz cy sposobu przes uchania i zakazów, w jaki sposób przes uchanie nie mo e przebiega , np. na niewa no zezna wiadka wp ywa odebranie zezna przy u yciu przymusu, wariografu, hipnozy). Na wy czenie wa no ci o wiadczenia woli wp ywa te b d (art. 118 KPK). W doktrynie przyjmuje si dwa rozwi zania: i. znaczenie czynno ci przyjmuje si wed ug woli, a nie wed ug tre ci ii. znaczenie czynno ci przyjmuje si wed ug tre ci, a nie wed ug woli (to przyjmuje si u nas; wa ne jest o wiadczenie, a nie samo zatytu owanie czynno ci) O wiadczenie woli mo e z o y : y strona procesowa
zast pca (pe nomocnik, przedstawiciel ustawowy, osoba reprezentuj ca osob prawn ) ± umocowanie musi wynika z ustawy, czyli z prawa cywilnego Na wa no o wiadczenia woli wp ywa to, w jakim stanie psychicznym strona z o y a o wiadczenie (np. wyrok wydany przez s dziego chorego psychicznie jest podstaw do uchylenia wyroku). Przedstawiciel ustawowy dzia a obok oskar onego. Np. chory psychicznie, ale nieubezw asnowolniony mo e skutecznie dokonywa czynno ci procesowych. y
DOPUSZCZALNO I WA NO CZYNNO CI PROCESOWYCH Dopuszczalno zwi zana jest z prawnym uwarunkowaniem mo liwo ci dokonania czynno ci. W KPK przyjmuje si , e czynno jest dopuszczalna, je eli nie jest zabroniona przez przepisy kodeksu. Oznacza to, e zakaz dokonania jakiej czynno ci musi wynika z przepisów KPK. B dzie to wynika o wyra nie (art. 171 KPK) albo w sposób dorozumiany (np. art. 459 KPK ± dorozumiany zakaz wniesienia za alenia). Okoliczno ciami, które wp ywaj na niedopuszczalno czynno ci procesowej b dzie: y wyra ny zakaz przeprowadzenia czynno ci okre lony w ustawie y zakaz dokonania czynno ci poza zakresem przyznanym ustaw (brak kompetencji Prokuratora Generalnego do uchylenia postanowienia o umorzeniu post powania po 6 miesi cach od uprawomocnienia si takiego za alenia) y dokonanie czynno ci po up ywie terminu prekluzyjnego ± s to terminy nieprzekraczalne i nieprzywracalne y dokonanie czynno ci przez osob nieuprawnion albo bez wymaganego upowa nienia y niezachowanie wymaga formalnych dla dokonania okre lonej czynno ci, np. dla aktu oskar enia ± niezachowanie formy powoduje, e nie wywo a on przed s dem skutków procesowych SKUTKI DOKONANIA CZYNNO CI NIEDOPUSZCZALNEJ S ró ne w zale no ci od tego, kto takiej czynno ci dokona . Je eli strona, to organ procesowy stwierdza bezskuteczno czynno ci i pozostawia j bez rozpoznania. Inaczej jest w wypadku, gdy organ procesowy dokona niedopuszczalnej czynno ci. Z uwagi na dokonanie tej czynno ci przez organ procesowy, mo e by decyzja odwo alna albo decyzja wadliwa. Decyzja odwo alna oznacza, e mo e j odwo a organ, który jej dokona . Wadliwo decyzji wadliwych jest usuwana przez apelacj lub kasacj . Je eli zostan inne poza orzeczeniami dokonane niedopuszczalne czynno ci procesowe, to usuni cie tych wadliwych czynno ci procesowych, mog by usuni te albo w toku procesu (np. od wiadka nie odebrano przyrzeczenia przed przes uchaniem, to organ mo e to naprawi przez ponowne przes uchanie) albo w tok orzeczenia. Wadliwo z innych przyczyn: y prezes s du I instancji nie dor czy oskar onemu aktu oskar enia, a wyznaczy rozpraw y bezpodstawnie odmówiono przeprowadzenia jakiego dowodu (mo na podnie ju w drodze rodków odwo awczych) Z niedopuszczaln czynno ci procesow wi e si kwestia usuwalno ci wadliwo ci czynno ci procesowej. Usuwalno polega na uzdrowieniu wadliwo ci, czyli konwolidacji czynno ci procesowej, pod warunkiem, e nie zachodzi jej nieusuwalno . Nieusuwalno zachodzi, gdy czynno ci dokonano przy niezachowaniu zakazu ustawowego lub gdy zajdzie stan nieodwracalny. Z mocy samego prawa mo e by usuni ta wadliwo , np. uzyskanie pe noletnio ci w toku procesu. Wadliwo mo e by usuni ta prze organ procesowy (ponowne przes uchanie wiadka z zachowaniem
przyrzeczenia). Z inicjatywy strony procesowej (np. wezwanie prokuratora to uzupe nienia braków formalnych aktu oskar enia). FORMA CZYNNO CI PROCESOWYCH Mówi o tym dwie zasady: 1) ustno ci ± przepis mówi cy, e rozprawa odbywa si ustnie 2) pisemno ci ± wskazanie dla aktu oskar enia, e musi by sporz dzony na pi mie. Niezachowanie formy pisemnej powoduje bezskuteczno czynno ci procesowej, np. wniesienie apelacji. Je eli wymagana jest forma pisemna, to pismo musi zawiera elementy z art. 119 KPK, które okre la wymagania procesowe ka dego pisma procesowego (osoba wnosz ca pismo; data sporz dzenia pisma; organ, do którego jest wnoszone; oznaczenia, czego strona si domaga; podpis ± bez podpisu pismo uznaje si za projekt). Osoba, która wnosi pismo i nie mo e samodzielnie wnie podpisu, to inna osoba mo e podpisa si pod tym pismem wskazuj c jednocze nie, dlaczego tamta osoba nie mo e si podpisa . Art. 119 ± z o enie podpisu pod aktem oskar enia Je li pismo nie zawiera tych wszystkich koniecznych elementów. Wtedy w gr wchodzi ar. 120 KPK ± organ wzywa do usuni cia braków w terminie 7 dni. Wtedy pismo wywiera skutki procesowe od chwili wniesienia pisma za pierwszym razem. Je li osoba nie uzupe ni po terminie tych braków, to pismo uwa a si za bezskuteczne. Ten termin jest terminem zawitym. Mo e zosta ten termin przywrócony. S d mo e odst pi od wezwania do uzupe nienia braków formalnych ze wzgl du na krótki odst p czasu (np. dzie przed rozpraw wnosi si jeszcze o powództwo cywilne). Art. 119 par. 2 KPK ± sytuacja, Dy osoba nie mo e z o y podpisu albo odmawia z o enia podpisu. Inna osoba wskazuje, e osoba odmówi a z o enia podpisu i podpisuje si albo wskazuje przyczyn braku podpisu osoby, która wnosi pismo.
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Powiązane dokumenty:
czynności procesowe
,
kk
,
orzeczenia
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
