wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
terminy procesowe
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Maja Braniewicz
Dodany:
lut 21, 2012
, ostatnia zmiana:
lut 21, 2012
Polecam
terminy: ustawowe, stanowcze, niestanowcze, procesowe, uchwały SN, postanowienia, zarządzenie, wyroki
TERMINY PROCESOWE ± art. 120 i nast. KPK
Terminy dzieli si na: 1) ustawowe ± okre lone w KPK a. stanowcze ± zalicza si do nich: i. zawite ± jedyne terminy, których ustawow definicj podaje kodeks w art. 122 par. 2. S to terminy do wniesienia rodków zaskar enia i inne terminy zawite, je li ustawa je za takie uznaje, np. wniesienie danie o przewód cywilny. W tym terminie czynno powinna by wykonana pod rygorem bezskuteczno ci. Nieprzekraczalno terminu zawitego jest jedn z jego cech, ale terminy zawite mog by przywrócone. Je li zostanie przywrócone, obowi zuje przed stronami organami. Wniosek o przywrócenie mo e z o y strona, która z przyczyn od niej niezale nych nie zachowa a terminu, mo e zwróci si w terminie 7 dni od ustania przeszkody. Ten termin te jest zawity. Obowi zek pouczenia o terminie decyduje art. 16 KPK. O przywróceniu terminu orzeka s d lub prokurator, przez któr nale a o dokona czynno ci. Strona poza wyst pieniem z wnioskiem musi jednocze nie wykona czynno , której uchybi a. Terminy zawite w KPK najcz ciej oznaczone s w dniach (7 dni, 14 dni ± wniesienie apelacji, 30 dni ± powód cywilny mo e zg osi danie o przekazanie do s du cywilnego). Po up yni ciu terminu zawitego czynno jest nieskuteczna z mocy prawa. Zawito terminu wp ywa na to, e termin ten nie mo e by przed u any, mo e by tylko przywrócony. Pozosta e terminy s okre lone przez doktryn . ii. prekluzyjne ± zawite maj charakter procesowy, terminy prekluzyjne maj charakter materialno ± procesowy ( ród a nale y szuka w KK i w KPK). Czynno dokonana po up ywie tego terminu jest bezskuteczna, a sam termin nie mo e by przywrócony. Takimi terminami s np. z KK ± terminy przedawnienia karalno ci przest pstwa, terminy przedawnienia wykonania kary, np. w ci gu jednego roku od uprawomocnienia si orzeczenia mo na zo y danie o zado uczynienie za nies uszne oskar enie; z KPK ± termin 6 miesi cy dla prokuratora o uchylenie postanowienia na niekorzy oskar onego. iii. inne (pozosta e) terminy stanowcze ± polegaj na tym, e czynno dokonana po up ywie tego terminu nie jest bezskuteczna, ale wywo uje skutek w sferze prawa procesowego, bo czynno jest wadliwa. Np. obowi zek prowadzenia rozprawy od pocz tku po odroczeniu rozprawy, a wyj tkowo mo e by prowadzona w dalszym ci gu, czy te po przerwie, gdy zmieni si sk ad orzekaj cy s du. b. niestanowcze ± zalicza si do nich: i. porz dkowe inaczej instrukcyjne ± s to terminy niestanowcze, je eli przy okre leniu terminu, ustawa nie podaje, e jest to termin zawity albo z tre ci przepisu nie wynika nieprzekraczalny charakter terminu, to mamy do czynienia z terminem porz dkowym. Ten termin porz dkowy podaje czas, w którym czynno powinna by dokonana, np. termin wyznaczony przez organ procesowy do wniesienia kwoty por czenia maj tkowego. Niedokonanie w tym terminie, to rodek jest niestosowany. Niezachowanie terminu instrukcyjnego mo e wywo a skutki dyscyplinarne, np. termin do sporz dzenia uzasadnienia wyroku. Je eli s d takie uzasadnienia Ina sporz dzi w ci gu 14 dni, to uzasadnienie to mo e by sporz dzone w dalszym terminie, ale s dzia mo e narazi si na jakie kary dyscyplinarne. Np.: Äniezw ocznie, natychmiast, w ka dym czasie´. Mog by te okre lone w dniach, np. w terminie 3 dni s d ma rozpozna wniosek o zmian rodka wykonawczego.
2) procesowe ± okre lane s przez organ procesowy, np. termin do z o enia przedmiotu por czenia maj tkowego W zwi zku z terminami powstaje zagadnienie obliczania terminów, art. 123 KPK. Ogólna regu a ± do biegu terminu nie wlicza si dnia, od którego nale y liczy termin. Bieg terminu rozpoczyna si od dnia nast pnego o godz. 0:00, a ko czy w ostatnim dniu o godz. 24:00. Je eli termin jest okre lony w miesi cach, tygodnia, latach, to termin ko cowy przypada na dzie , na który przypad pierwszy dzie biegu terminu, np. roda ± roda. Dzia Czynno ci procesowe wskazuje te na miejsce przeprowadzania czynno ci procesowych. Miejsce jest ró ne ze wzgl du na organ, który dokonuje czynno ci. Mog by dokonywane te poza gmachem, np. ogl dziny, przes uchanie, ogl dziny cia a przez lekarza medycyny s dowej. Podejrzanego pozbawionego wolno ci mo na doprowadzi na miejsce czynno ci (np. ogl dziny miejsca przest pstwa), je eli bez niego nie mo na przeprowadzi czynno ci. W post powaniu s dowym czynno ci s z regu y dokonywane w gmachu s du. Ale mog te by na sesjach wyjazdowych, np. w jakiej dali ustawia si awki, jak na sali rozpraw. Mo na te wyznaczy inny organ do przeprowadzenia czynno ci, np. wyznaczenie innego s dziego do przeprowadzenia przes uchania wiadka. Dzia czynno ci procesowych reguluje te kwestie orzecze , jakie zapadaj w post powaniu karnym. Orzeczenia to decyzje organów procesowych, które mog przybra posta orzecze i zarz dze . Do orzecze : y zalicza si wyroki, y nakazy karne, y postanowienia y lub uchwa y S du Najwy szego. Zarz dzenia to odr bne decyzje procesowe. Orzeczenia zapada w formie postanowienia, je eli ustawa nie wymaga wydania wyroku, a wyroki wydaje si rozstrzygaj c o przedmiocie sprawy. Je eli ustawa nie wymaga wydania postanowienia, wtedy wydaje si zarz dzenie. Wyrokiem s d orzeka na rozprawie ustalaj c win lub niewinno oskar onego. Wyj tkiem od wydania wyroku na rozprawie jest tylko wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udzia u stron, tylko gdy orzeka si kary wolno ciowe (grzywna i ograniczenie wolno ci). Wyroki wydawane s w imieniu pa stwa, mówi si wtedy, e maja posta solenn . Przy og aszaniu wyroku wszystkie osoby, poza s dem, stoj . Wymagania formalne wyroku s w art. 413 KPK. KPK wyró nia szereg wyroków: y wyrok uniewinniaj cy ± uznanie niewinno ci oskar onego y wyrok skazuj cy ± uznanie winy, zawarte jest te rozstrzygni cie co do kary y wyrok warunkowo umarzaj cy post powanie karne y wyrok bezwarunkowo umarzaj cy post powanie karne (inne przes anki ni z art. 17 KPK) Mog by wydane równie wyroki czne, gdy s d orzeka kar czn , np. przy realnym zbiegu przest pstw. W post powaniu uproszczonym mo e by wydany wyrok zaoczny, gdy oskar ony nie by obecny na rozprawie i w tym wypadku móg by nieobecny. Przed s dem w II instancji zapadaj wyroki innego rodzaju: y wyrok utrzymuj cy w mocy wyrok s du I instancji (s d odwo awczy nie dopatrzy si adnych uchybie ) y wyrok zmieniaj cy wyrok s du I instancji (np. zmiana cz ci co do kary) y wyrok uchylaj cy wyrok s dy I instancji (uniewinniaj cy oskar onego b d umarzaj cy post powanie) y wyrok uchylaj cy i przekazuj cy spraw do ponownego rozpoznania
CZYNNO CI PROCESOWE
UCHWA Y S DU NAJWY SZEGO ± zapadaj w odpowiedzi na pytania prawne. Je eli s d odwo awczy dostrzega jaki problem w rozstrzygni ciu odno nie przepisów, mo e zwróci si do SN z pytaniem prawnym. Te uchwa y wi SN i s d, który zada pytanie prawne. Pozosta e s du s zwi zane t uchwa na zasadzie autorytetu. W odniesieniu do s du, który zada pytanie prawne, jest on zwi zany t uchwa tylko w tej jednej konkretnej sprawie. POSTANOWIENIA ± wydawane s wtedy, je eli ustawa nie wymaga wydania wyroku. Mog zapada zarówno na rozprawie, jak i na posiedzeniu. W odniesieniu do posiedzenia mo na sprawdzi rozstrzygni cia faktyczne, które mog s u y do orzeczenia. S u na nie za alenia. Art. 459 (?) KPK ± za alenie przys uguje na postanowienie, które zamyka drog do wydania wyroku, np. postanowienie o umorzeniu post powania. Je eli na dane postanowienie nie przys uguje za alenie, to mo na zarzuty podnosi w apelacji. Nie b d one samoistn podstaw do apelacji, ale je eli jest apelacja zgodnie z art. 430 KPK, to te zarzuty mo na do czy do apelacji. Organami, które s uprawnione do wydania postanowienia jest: y s d y w post powaniu przygotowawczym prokurator w ledztwie y inny organ prowadz cy dochodzenie ± nale y stwierdzi , e niektóre postanowienia s kulaj ce (je eli nie zostan potwierdzone przez prokuratora, nie maj skutków prawnych) Orzeczenia powinny posiada uzasadnienie. Wymóg ten wynika z ar. 94 KPK: uzasadnienie powinno by sporz dzone na pi mie wraz z samym orzeczeniem, je eli ustawa nie stanowi inaczej. Wi kszo postanowie i orzecze powinna posiada uzasadnienie. Je eli s d dopuszcza dowód, to nie musi wydawa uzasadnienie, dlaczego tak decyzj podj . Np. wniosek dowodowy, na który inna strona si nie sprzeciwia ± nie musi by uzasadnienie. Je eli od tych orzecze przys uguje rodek zaskrzenie, to wówczas musz posiada uzasadnienie. Uzasadnienie poszczególnych rodzajów orzecze : y wyroki ± w I instancji sporz dza si dopiero na wniosek strony. Z o enie takiego wniosku jest tzw. zapowiedzi apelacji, co oznacza, e je eli strona nie wyst pi z wnioskiem o sporz dzenie uzasadnienie, traci prawo do apelacji. Wyj tki od uzasadnienia na wniosek ± wyrok uzasadnia si z urz du: o sprawy s dów wojskowych o przy zg oszeniu zdania odr bnego W tych dwóch przypadkach strona musi wnie o uzasadnienie, je li chce z o y apelacj . W II instancji uzasadnienie jest sporz dzane w ka dym wypadku 14 dni od og oszenia wyroku. W ka dym wypadku, gdy wyrok nie jest og aszany z uzasadnieniem, nale y ustnie przytoczy g ówne motywy wydania wyroku. Aby orzeczenie mia o moc prawn i wywo ywa o skutki w prawie procesowym, musi by uzewn trznione i oznajmione. Dopiero te dwie instytucje powoduj , e orzeczenia nale y do innych osób. Od chwili uzewn trznienie orzeczenie wi e organ, który je wyda . Uzewn trznienie przy wyroku polega na jego og oszeniu. Je li chodzi o orzeczenia, które zapad y na posiedzenia, to s one przekazywane do wykonania do sekretariatu organu procesowego, np. wyrok nakazowy pod nieobecno stron jest przekazywany do wykonania do sekretariatu s du, który przesy a odpis wyroku stronom. W post powaniu przygotowawczym orzeczenia, które zapadaj (postanowienia, zarz dzenia) polegaj na przekazaniu do wykonania do sekretariatu. Oznajmienie orzeczenia polega na powiadomieniu strony o wydaniu orzeczenia. Co d wyroku jest to analogiczne z uzewn trznieniem. Je eli orzeczenie zapada poza rozpraw , to oznajmienie zapada przez dor czenie odpisu stronie. Zawsze dor cza si stronom te orzeczenia, które s zaskar alne. Je eli na postanowienie s u y za alenie, oznajmia si to orzeczenie przez dor czenie. Je eli nie ma zaskar enia, to zawiadamia si tylko strony o tym, e orzeczenie zosta o wydane. Wyrok zaoczny ± dor czenie odpisu stronie, bo s u y za alenie. Prostowanie oczywistych omy ek pisarskich i rachunkowych ± art. 105 KPK ± dokonywane jest z urz du lub na wniosek strony w drodze postanowienia. Na takie postanowienie przys uguje za alenie. Je eli orzeczenie zapad o w drodze zarz dzenia, sprostowanie tych omy ek nast puje w drodze zarz dzenia. Przy tych omy kach nale y powiedzie , e sprostowanie nie mo e dotyczy b dów w rozstrzygni ciu. Do tego s u y rodek zaskar enia. Omy ki te musz by oczywiste, widoczne na
pierwszy rzut oka (z e oznaczenia sygnatury, s du, wieku oskar onego, b dna numeracja akt sprawy). Sprostowania dokonuje s d w takim skaldzie, w jakim orzeka , ale nie musi to by ten sam imiennie sk ad. Je eli by sk ad 3-osobowy, to ponowny sk ad te musi by 3-osobowy, ale nie musz to by ci sami s dziowie. Postanowienie o sprostowaniu orzeczenia dor cza si stronom. Omy ki prostuje organ, który pope ni omy k . Wyj tek: s d odwo awczy mo e z urz du sprostowa omy k s du I instancji, je li dopiero on dostrzeg tak omy k . W kwestii prostowania b dów w orzeczeniu nale y powiedzie o uzupe nieniu orzeczenia. Uzupe nienie orzeczenia nast puje na podstawie art. 420 KPK. Uzupe nienia jest dokonywane, je eli nie zaliczono tymczasowego aresztowania lub zatrzymania na poczet orzeczonej kary, nie ma w orzeczeniu rozstrzygni cia co do kosztów post powania, nie orzeczono przepadku przedmiotów, które s dowodami, nie rozstrzygni to o kosztach dla przedstawiciela czy adwokata. Chodzi o takie instytucje, które nie maj wp ywu na rozstrzygni cie, ale które s istotne. Mo na uzupe ni orzeczenie pod warunkiem, e nie dotyczy to samego rozstrzygni cia. Takie uzupe nienie orzeczenia wydawane jest w drodze postanowienia. Postanowienie jest wydawane na posiedzeniu, w którym mog wzi udzia strony, a tak e oskar ony pozbawiony wolno ci, chyba e s d uzna jego obecno za zb dn . Na to rozstrzygni cie przys uguje za alenie do tego organu, który wyda orzeczenie. Zarz dzenie ± wydaje si w kwestiach niewymagaj cych postanowienia. Wydawane s przez prezesa s du, przewodnicz cego wydzia u lub wyznaczonego s dziego w post powaniu s dowym lub przez prokuratora w post powaniu przygotowawczym lub inny organ upowa niony do prowadzenia post powania przygotowawczego. Zarz dzenia mog by wydane na rozprawie. Wtedy od tego zarz dzenia przys uguje natychmiastowe odwo anie do ca ego sk adu orzekaj cego. Zarz dzenia poza rozpraw zapadaj tak e na posiedzenie. A w post powaniu przygotowawczym równie bez posiedzenia. Tam decyzje zapadaj jednoosobowo np. przez prokuratora. W odró nieniu od postanowie , zarz dzenie nie musi posiada uzasadnienia, w z wyj tkiem tych, na które przys uguje rodek zaskar enia. Je eli zarz dzenie zapada na rozprawie, jest natychmiast og oszone. Je eli poza rozpraw i przys uguje za alenie, podlega dor czeniu prokuratorowi i stronie. O pozosta ych zarz dzeniach strony s informowane o ich wydaniu. Na zarz dzenia przys uguje za alenie, je li zarz dzenie zamyka drog do wydania wyroku albo mo liwo za alenia jest wyra nie przewidziana w rozprawie (odmowa przyj cia rodka odwo awczego, sprostowanie pomy ki). Je eli zarz dzenie wyda prezes s du, za alenie przys uguje do s du odwo awczego. Tryb wydawania orzecze (w jakim liczebnie sk adzie zapadaj orzeczenia): Je eli zapada na rozprawie, to w takim sk adzie, jaki jest wymagany dla rozprawy (1 przed s dem rejonowym, 3 osoby, 5 osób). Je eli orzeczenie zapada na posiedzeniu poza rozpraw , jest wydawane w takim sk adzie, jaki jest przewidziany dla posiedzenia (1 s d rejonowy). Poza sk adem orzekaj cym mo e wzi udzia prokurator oraz strony procesowe, ale strony procesowe pod warunkiem, e si stawi , z wyj tkami, gdy ustawa przewiduje obowi zkowy udzia stron. W czasie posiedzenie je eli jakie kwestie budz w tpliwo ci, s d mo e postanowi o sprawdzeniu we w asnym zakresie pewnych okoliczno ci albo przez jednego s dziego ze swojego sk adu albo ca y s d. Je eli na posiedzeniu stawi si strony, s d ma obowi zek ich wys uchania. Maj prawo zabierania g osu. W post powaniu przygotowawczym dla wydania orzeczenia nie jest wymagane posiedzenie. Ustawa tego nie przewiduje. Na niektóre postanowienia w post powaniu przygotowawczym przys uguje zaskar enie. Np. postanowienie o przepadku przedmiotów por czenia maj tkowego jest zaskar alne do s du. Wyroki zapadaj po naradzie i glosowaniu nad orzeczeniem. Regulacje ± art. 108 KPK. Nale y zaznaczy , e narada i g osowanie nad wyrokiem s tajne zawsze, bez wzgl du na to, czy rozprawa odbywa a si przy drzwiach zamkni tych czy otwartych. W naradzie mo e bra udzia protokolant, chyba e przewodnicz cy uzna jego obecno za zb dn . Z przebiegu narady i g osowania nie sporz dza si protoko u. Tajno wp ywa, e na osobach, które bior udzia w naradzie i g osowanie ci y obowi zek tajemnicy. Tajno narady i g osowania nie mo e by uchylona w aden sposób. Wykluczone jest przes uchanie uczestników narady i g osowania co do tych okoliczno ci. Nad w a ciwym przebiegiem narady i g osowania kierownictwo sprawuje przewodnicz cy sk adu
orzekaj cego. W tpliwo ci co do narady i g osowania ± o nich rozstrzyga ca y sk ad orzekaj cy. Narada i g osowanie dotycz c wszystkich okoliczno ci sprawy ± osobno glosuje si co do winy i co do kary. Zasady glosowania nad orzeczeniem (jest ustawowo okre lona kolejno ): 1) w skaldzie awniczym ± najpierw najm odszy wiekiem awnik, na ko cu s dzia 2) w sk adzie s dziowskim ± najpierw s dzia najm odszy sta em, na ko cu przewodnicz cy Liczenie g osów ± w przypadku braku wi kszo ci mamy do czynienia z tzw. sztuczn wi kszo ci (art. 111 i 112 KPK). Je eli aden g os nie uzyska wi kszo ci, zdanie najmniej przychylne dla oskar onego przy cza si do redniego. Przy obliczaniu g osów mo e by tak, e jeden s dzia czy awnik b dzie za uniewinnieniem. Wtedy korzystne dla oskar onego przy cza si do najbardziej zbli onego. Przyjmuje si w sposób sztuczny, e pozostali zostali przeg osowani. Przy wydawaniu orzeczenia s dzia albo awnik mog zg osi zdanie odr bne art. 114 ± wotum separatum. Mo e dotyczy ka dej kwestii ± winy, kary, kwalifikacji prawnej, uzasadnienia. Mo e by zg oszone do czasu podpisania orzeczenia. Wniesienie zdania odr bnego powoduje pewne konsekwencje: y musi by sporz dzone uzasadnienie wyroku z urz du y uzasadnienie wyroku podpisuje ca y sk ad orzekaj cy (gdy nie ma zdania odr bnego, podpisuje tylko przewodnicz cy) y zg aszaj cy zdanie odr bne ma obowi zek sporz dzenia jego uzasadnienia do czasu wys ania akt do s du II instancji y nie ma obowi zku og oszenia zdania odr bnego (s d mo e og osi to zdanie, ale nie musi) y zdanie odr bne jest sygnalizacj dla s du odwo awczego, e w sprawie s sporne kwestie y zdanie odr bne nie mo e by podstaw do apelacji, ale z regu y sk ania do z o enia apelacji, bo sygnalizuje kwestie sporne
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Powiązane dokumenty:
proces
,
kk
,
terminy
,
uchwały
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
