wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
dowody i zakazy dowodowe
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Maja Braniewicz
Dodany:
lut 21, 2012
, ostatnia zmiana:
lut 21, 2012
Polecam
ślady, źródła: osobowe, rzeczowe, mieszane, dowody nowe, nakronalizacja
DOWODY ± dzia
post powania karnego.
dotycz cy przeprowadzania, sprowadzania, poszukiwania dowodów do
Rozumienie nazwy Ädowód´ jest bardzo szerokie ± czynno ci dowodowe, sam dowód, prawo dowodowe. Dzia V KPK reguluje dowody. Inne przepisy, które dotycz post powania dowodowego, ale nie s w dziale V ± nadzwyczajne wznowienie post powania karnego. Np. przepisy dotycz ce zabezpieczenia maj tkowego, to w tym zakresie równie dotycz dowodów. W przepisach dotycz cych rozprawy g ównej mamy przepisy mówi ce, w jaki sposób nale y dowody przeprowadzi . Prawo dowodowe stanowi cz post powania karnego i opiera si na zasadzie prawdy obiektywnej. Ale zasada po rednio ci, kontradyktoryjno ci pozwalaj wzmocni dochodzenie do prawdy. Dowody stanowi podstaw ustale faktycznych i decyduj o podawanych w procesie rozstrzygni ciach i decyzjach. Decyduj o tre ci decyzji procesowych i rozstrzygni . Co mo e by dowodem? y lady ± zmiany w wiecie zewn trznym spowodowane dzia aniem sprawcy (w osy, odciski palców) y lady zabezpieczone w miejscu przest pstwa (odciski, zw oki) y lady w psychice osób (zeznanie wiadka) Dowody musz by pozyskiwane w sposób przewidziany w KPK. St d mamy dzia V ± poszukiwanie dowodów, wprowadzenia do procesu, ustalenia faktyczne. Art. 410 KPK ± dotyczy wyroku. Podstaw wyroku mog stanowi tylko te okoliczno ci, które zosta y ujawnione w toku rozprawy. Przewodnicz cy sk adu orzekaj cego musi dba o to, by ujawniono wszystkie okoliczno ci na rozprawie maj ce znaczenie dla rozstrzygni cia. Najcz ciej u ywa si nazwy Ädowód´ na oznaczenie ród a albo rodka dowodowego. Kodeks nie podaje definicji dowodu. Nauk zajmuj c si dowodami jest kryminalistyka (od strony technicznej zajmuje si materia em dowodowym). ród em dowodowym jest osoba lub rzecz, która dostarcza rodków dowodowych. Do róde zaliczamy: y ród a osobowe ± oskar ony, wiadek, bieg y, specjalista (informacje cenne dla procesu pochodz od okre lonej osoby) y ród a rzeczowe ± chodzi o dowody rzeczowe, przedmioty, narz dzia s u ce do pope nienia przest pstwa y ród a mieszane ± osobowo-rzeczowe, np. dokument, dlatego e dokument zawiera my l cz owieka wyra on w formie graficznej. Je li zapoznajemy si z tre ci dokumentu, to ma on cechy ród a osobowego. Je eli we miemy dokument przy podrobieniu albo przerobieniu dokumentu, to nadaje mu cechy ród a rzeczowego. rodki dowodowe s form przekazu informacji, które uzyskuje si ze ród a dowodowego. Np. oskar ony jest ród em dowodowym, od niego mo emy uzyska informacje. rodkiem dowodowym b d jego wyja nienia. ród em jest wiadek, rodkiem ± jego zeznania. ród em jest bieg y, rodkiem ± jego opinia lub zeznania. ród em jest dowodów rzeczowy, np. siekiera, rodkiem dowodowym ± cechy tej siekiery, lady na niej pozostawione i lady, które ona pozostawi a. Doktrynalny podzia dowodów: 1) wed ug ród a dowodowego: a. osobowe
2)
3)
4)
5)
6)
7)
b. rzeczowe c. mieszane wed ug drugiego podzia u a. formalne ± przeprowadzane w sposób okre lony w KPK b. nieformalne ± przeprowadzane w inny sposób, ale mog dotyczy tylko kwestii ubocznych, nie mog dotyczy bezpo rednio przedmiotu procesu, ale mog by podstaw do orzeczenia kary porz dkowej wed ug trzeciego podzia u a. poj ciowe ± zeznania wiadka, opinie bieg ych, tre dokumentu b. zmys owe ± uzyskane na podstawie zmys owej percepcji osób przeprowadzaj cych dowód, np. ogl dziny miejsca, ogl dziny rzeczy, cia a wed ug liczby ogniw wyst puj cych mi dzy organem procesowym a rzeczywisto ci a. pierwotne ± wiadek, który skalda relacj o tym, co sam zaobserwowa (czyli jedno ogniwo) b. pochodne ± wi cej ogniw mi dzy organem procesowym a rzeczywisto ci , np. zeznania wiadka, który tylko s ysza relacj od innej osoby ze wzgl du na to, czy dowód okre la bezpo rednio: a. bezpo rednie ± wskazuj bezpo rednio na czyn sprawcy i przedmiot sprawy b. po rednie ± wykorzystywane w procesie poszlakowym, wskazuj na czym po rednio, dopiero w po czeniu z innymi dowodami, wykorzystywane, gdy nie ma adnego dowodu bezpo redniego podzia szósty: a. formalne ( cis e) ± dotycz bezpo rednio sprawstwa okre lonej osoby, bezpo rednio przedmiotu procesu b. nieformalne (nie cis e) ± dotycz kwestii ubocznych, np. mo liwo ci zastosowania kary pieni nej ze wzgl du na win : a. obci aj ce ± wskazuj na win b. odci aj ce ± wskazuj alibi i prowadz do uniewinnienia
Najwa niejsze znaczenie w dziel V maj zakazy dowodowe. W w skim znaczeniu zakazy dowodowe to tylko zakazy przeprowadzenia okre lonych dowodów. Natomiast w szerokim znaczeniu ± obejmuj wszelkiego rodzaju ograniczenia co do mo liwo ci wprowadzania i przeprowadzania dowodów oraz ich wykorzystania w procesie. W szerokim znaczeniu zakaz obejmuje niedopuszczalno dowodu w ogóle, zakazy dowodzenia (czyli to w skie poj cie, np. zakaz przes uchania obro cy), zakaz niezachowania ustawowych warunków co do przeprowadzenia dowodów (np. je eli przeszukanie zostanie przeprowadzone w sposób sprzeczny), zakazy w zakresie wykorzystania dowodów przeprowadzonych w procesie karnym (np. gdyby my przeprowadzili przes uchanie przy pomocy rodków rozwi zuj cych j zyk ± nie mog stanowi dowodów). Z zakazami dowodowymi ci le zwi zane jest poj cie dopuszczalno ci dowodów. Zawiera dwie kwestie: czy to, co chcemy wprowadzi do procesu mo e by w ogóle dowodem; czy dopuszczalne dowody z mocy ustawy mog podlega dalszym wy czeniom ze wzgl du na konkretn sytuacj czy sposób pozyskania? Z kwesti dopuszczalno ci wi e si problem dowodów nazwanych i nienazwanych. Nazwane s okre lone, wymienione przez ustaw . O dowodach nienazwanych kodeks w ogóle nie mówi. Wed ug naszej ustawy dopuszczalne s dowody wymienione w kodeksie. Problem ci gle dotyczy dowodów nienazwanych, np. nowoodkryte przez nauk . Sam kodeks nie rozstrzyga, czy s dopuszczalne i mog by wykorzystane. W literaturze podnosi si , e mog by wykorzystane wszystkie, które nie zosta y zabronione. SN: dopuszczalne s tylko wymienione w kodeksie. Nienazwane mog by dopuszczone w procesie pod warunkiem pewno ci co do metody badawczej i nie mog narusza gwarancji przyznanych zasadami procesowymi. Dowody nowe ± dopiero wykryte przez nauk , np. badania poligraficzne (wykrywacz k amstw). Wed ug kodeksu nie mo e mie zastosowania, chyba e dana osoba wyrazi a na to zgod .
Narkoanaliza ± stosowanie rodków psychotropowych ± przez nauk szeroko stosowane, KPK wyra nie zakazuje stosowania. Hipnoza ± KPK wyklucza stosowanie w post powaniu karnym. ZAKAZY DOWODOWE ± wp ywaj na to, e rzecz lub osoba nie mo e by ród em dowodowym. Zakaz dowodzenia oznacza zakaz dowodzenia oznaczonej okoliczno ci, co oznacza, e okre lona okoliczno nie mo e by w ogóle dowodzona ze wzgl du na to, co ma by dowodzone i je li KPK takie zakaz przewiduje. Po drugie oznacza zakaz przeprowadzenia okre lonego dowodu, np. zakaz przes uchania duchownego. W ród zakazów dowodzenia wyró nia si zakazy: y bezwzgl dne: o bezwzgl dny zakaz dotycz cy ujawniania tre ci narady i g osowania nad wyrokiem (wyj tek: zdanie odr bne ± nie ujawnia, jak g osy si rozdzieli y, tylko okre la zdanie odr bne) o zakaz dowodzenia prawa lub stosunku prawnego wbrew ustaleniom konstytutywnym orzeczenia s du, np. zakaz dowodzenia recydywy, wyrok czny, kara czna o zakaz przes uchania duchownego ± art. 178 pkt 2 ± nie wolno przes uchiwa jako wiadków duchownych co do faktów, o których dowiedzieli si w spowiedzi. W innych przypadkach mo e by przes uchiwany. Nie mo e by uchylony przez organ procesowy. Dotyczy równie duchownego, który porzuci stan kap a stwa. Dotyczy ka dej religii, w której obowi zuje tajemnica spowiedzi. o zakaz przes uchania obro cy ± art. 178 pkt 1 ± nie mo e by uchylone ani przez osoby, które s obj te takim zakazem ani przez organ procesowy. Dotyczy tak e aplikanta adwokackiego. Wywodzi si z konieczno ci zagwarantowania zaufania oskar onego do swojego obro cy. Dotyczy ka dego obro cy, ale nie pe nomocnika. Obejmuje wszelkie okoliczno ci zwi zane ze spraw bez wzgl du na to, od kogo taka informacja pochodzi. Nie dotyczy informacji, o których obro ca dowiedzia si przed wst pieniem do sprawy. o zakaz dowodzenia tre ci zezna wiadka, która nast pnie skorzysta z prawa do odmowy sk adania zezna ± art. 178 ± obejmuje sytuacje, gdy wiadek z o y zeznanie, ale nie pó niej ni przed pierwsz rozpraw skorzysta z prawa do odmowy sk adania zezna . Takie o wiadczenie powoduje, e protokó z post powania przygotowawczego nie mo e by odczytany. Wcze niej z o one zeznania nie mog by wykorzystywane. Je li na rozpraw nie stawi si wiadek, któremu przys uguje prawo do odmowy sk adania zezna , nie mo na odczyta protoko u z jego zezna . Musi by ponownie przed s dem pouczony o takim prawie. Je eli wiadek korzysta z tego prawa, to pomimo tego mo na odczyta protokó przyj cia zawiadomienia o przest pstwie. Zezna wiadka, który korzysta z tego prawa nie mo na bada przez przes uchania protokolanta lub osoby, która do przes uchiwa a. Te okoliczno ci nie mog by dowodzone. o zakaz odczytania protoko u zezna wiadka, który nast pnie sta si podejrzanym ± art. 389 ± jako wiadek mia obowi zek zeznawa zgodnie z prawd . Narusza oby to prawo do obrony. y wzgl dne ± od bezwzgl dnych ró ni si tym, e bezwzgl dne nie mog by dowodzone ani za pomoc danego dowodu, ani z danej okoliczno ci. Wzgl dne mog by przeprowadzone pod pewnymi warunkami. Do wzgl dnych nale : o tajemnica pa stwowa okre lona w art. 179 ± nale y zaznaczy , e ten zakaz nie dotyczy oskar onego. Oskar ony co do tych okoliczno ci musi z o y wyja nienia. Je eli wiadek mia by ujawni tajemnic , to ma obowi zek odmówi sk adania zezna . Osoby mo na przes ucha dopiero po tym, jak organ prze o ony uchyli obowi zek wobec danego wiadka. Najcz ciej te okoliczno ci ujawniaj si w toku przes uchania. Organ procesowy musi kierowa si potrzebami wymiaru sprawiedliwo ci i tym, czy okoliczno ci, na które rozci ga si tajemnica pa stwowa nie mo e by dowodzona innymi sposobami. Mo liwo wyrz dzenia powa nej szkody pa stwa jest podstaw do nieuchylenia tego obowi zku przez organ prze o ony. Je eli organ prze o ony odmawia zwolnienia, mo na si o to zwróci do naczelnego organu administracji rz dowej. Decyzja tego organu naczelnego jest
o
o
o
o
ostateczna. Je eli organ prze o ony albo naczelny organ zwolni osob z obowi zku utrzymania tajemnicy, to przes uchuje si tego wiadka z wy czeniem jawno ci. Rozporz dzenie ministra sprawiedliwo ci okre la sposób przechowywania protoko u zezna i innych dokumentów zwi zanych z tajemnic pa stwow . S to dokumenty tajne przechowywane w tajnej kancelarii. O takim protokole czyni si wzmiank w aktach sprawy. Dost p do nich maj wyznaczone osoby. Ujawnia si stronom, pe nomocnikom, obro com i prokuratorom na zarz dzenie prezesa s du. Przez tym udost pnieniem poucza si te osoby o obowi zku zachowania tajemnicy pa stwowej. Je eli taki protokó jest podstaw rozstrzygni cia, to w wyroku czyni si wzmiank o powo aniu si na ten tajny protokó . tajemnica s u bowa i zawodowa z art. 180 ± osoby mog by zwolnione z obowi zku z zachowania tajemnicy przez s d lub prokuratora. Rozstrzyga ustawa o tajemnicy pa stwowej. Tajemnica zawodowa to tajemnica co do ycia prywatnego okre lonych osób uzyskane w zwi zku pe nion funkcj , np. lekarska, adwokacka. Te okoliczno ci b d si ujawnia y w czasie przes uchania. Organ procesowy po sprawdzeniu, czy nie mo na tych informacji uzyska z innych róde , podejmuje decyzj o zwolnieniu z tajemnicy. Nast puje to w drodze postanowienia. Przes uchanie takiego wiadka nast puje z wy czeniem tajno ci. Protokó jest przechowywany w tajnej kancelarii po wy czeniu z akt sprawy. Tajemnica notarialna, adwokacka, radcy prawnego, dziennikarska, lekarska ± osoby te mog by przes uchane tylko wtedy, gdy jest to niezb dne dla dobra sprawiedliwo ci, a nie ma innego dowodu, który móg by te okoliczno ci stwierdzi . Dziennikarza nie mo na przes ucha co do informatora, adresata listu do redakcji pod warunkiem, e zastrzegli oni sobie nieujawnianie swojej to samo ci. prawo do odmowy sk adania zezna z art. 182 ± przys uguje osobie najbli szej dla oskar onego. Z tego wzgl du organ s uchaj cy pierwszy raz wiadka, ma obowi zek ustali jego stosunek do oskar onego. Je eli oka e si , e jest to osoba najbli sza, organ procesowy musi pouczy o prawie odmowy. Osoba najbli sza ± rozstrzyga art. 115 par 11 KK (ma onek, zst pny, wst pny, powinowaty, osoby pozostaj ce faktycznie we wspólnym po yciu). Je eli wiadek w post powaniu przygotowawczym, na rozprawie mo e zmieni swoje zdanie i skorzysta z prawa do odmowy zezna . Odmowa z o enia zezna jest ostateczna przed s dem I instancji. Problem ± w sprawie wyst puje wielu oskar onych, a wiadek jest osob najbli sz dla jednego z nich. Ró ne pogl dy, przewa a, e nie powinien w ogóle zeznawa . Je eli wiadek zmar , to na podstawie art. 182 mo na odczyta protokó jego zezna . zwolnienie osoby pozostaj cej z oskar onym w szczególnie bliskim stosunku wobec osoby sk adaj cej zeznania z art. 185 (zwolnienie wiadka od z o enia zeznania) ± mo na zwolni wiadka, je eli pozostaje z oskar onym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, je eli osoba wnosi o takie zwolnienie. Decyduje organ prowadz cy przes uchanie. wiadek musi uprawdopodobni ten stosunek (konkubenci, osoby sprawuj cy faktyczn opiek nad oskar onym). prawo odmowy na poszczególne pytania z art. 183 ± je eli sk adaj cy zeznanie mo e narazi si na odpowiedzialno karn . Problem dotyczy, czy wiadek odmawiaj c odpowiedzi, powinien mówi , dlaczego tak czyni. wiadek nie musi motywowa , dlaczego z tego prawa korzysta.
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Powiązane dokumenty:
Dowody
,
kk
,
źródła prawa
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
