wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
Dobrowolne odstąpienie od dokonania i zapobiegnięcie skutkowi
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Kasia Romańska
Dodany:
sty 12, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 12, 2011
Polecam
§ 1. Nie podlega karze za usiłowanie, kto dobrowolnie odstąpił od dokonania lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego. § 2. ...
Dobrowolne odstąpienie od dokonania i zapobiegnięcie skutkowi
§ 1. Nie podlega karze za usiłowanie, kto dobrowolnie odstąpił od dokonania lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego. § 2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w stosunku do sprawcy, który dobrowolnie starał się zapobiec skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego.
w przypadku usiłowania nieukończonego wystarczy zaniechanie dalszej akcji, aby nie doszło do dokonania w przypadku usiłowania ukończonego konieczna jest ze strony sprawcy usiłowania przeciwakcja zapobiegająca naruszeniu dobra prawnego Dobrowolne odstąpienie od dokonania dobrowolne – sprawca zrezygnował z zamiaru popełnienia czynu zabronionego w wyniku dominującego działania przyczyn natury wewnętrznej sprawca uświadamia sobie możliwość kontynuowania zachowania bezpośrednio zmierzającego do dokonania, ale nie ma już zamiaru popełnienia czynu zabronionego nie traci cech dobrowolności odstąpienie od niezakończonego usiłowania pod wpływem dezaprobaty czynu wyrażonej przez osobę trzecią warunek dobrowolności wymaga, aby rezygnacja z zamiaru popełnienia czynu była ostateczna – nie jest odstąpieniem przeniesienie realizacji na termin bardziej dogodny dla sprawcy – brak kontynuowania zachowania bezpośrednio zmierzającego do dokonania jest wynikiem decyzji sprawcy o rezygnacji z popełnienia danego przestępstwa zarówno aktualnie, jak i w przyszłości odstąpienie nie musi być motywowane etycznie dodatnimi przesłankami jeżeli w stadium usiłowania sprawca dobrowolnie zaniechał używania niebezpiecznego przedmiotu, to nie powinien odpowiadać za przestępstwo typu kwalifikowanego jeżeli sprawca spowodował ciężki uszczerbek dokonując rozboju i na widok krwi odstąpił, odpowiada tylko za uszczerbek błędne przekonanie sprawcy, że usiłowanie jest nieukończone i że samo zaniechanie dalszej akcji uniemożliwi naruszenie dobra, nie może skutkować bezkarnością w ramach art. 15 § 1 warunkiem uznania dobrowolności będzie przekonanie sprawcy, że popełnienie czynu zabronionego ze względu na przedmiot oddziaływania i użyty środek jest możliwe jeżeli przy usiłowaniu nieudolnym sprawca zaniecha, bo rozpoznał błąd i zdaje sobie sprawę, że nie może popełnić czynu, to zaniechanie nie może być kwalifikowane jako dobrowolne odstąpienie Dobrowolne zapobiegnięcie skutkowi dobrowolność, gdy sprawca zdaje sobie sprawę z możliwości dopuszczenia do powstania skutku, lecz obecnie chce, aby skutek nie nastąpił decydujący jest moment subiektywny – sprawca nie wie i nie może wiedzieć, jaki jest stan pokrzywdzonego, ale wybiera właściwy środek (np. wzywa pomoc lekarską) jeżeli mamy do czynienia z usiłowaniem ukończonym, ale skutek nie mógł nastąpić (przestępstwo chybione) – niemożliwe zapobieżenie wystąpieniu skutku – wówczas należy badać zamiar sprawcy po ukończeniu usiłowania i w drodze analogii stosować art. 15 § 1; podobnie, jeżeli sprawca usiłowania nieudolnego podjął starania celem niedopuszczenia do nastąpienia skutku, działając w przekonaniu, że dotychczasowe zachowanie, bez podjęcia przeciwakcji, doprowadzi do powstania skutku zapobieżenie nie musi być wynikiem zachowania się sprawcy – może on posłużyć się innymi osobami
warunkiem bezkarności zawsze nienastąpienie skutku stanowiącego znamię czynu zabronionego objętego pierwotnym zamiarem sprawcy nie jest konieczne natychmiastowej podjęcie akcji zmierzającej do zapobiegnięcia skutkowi – sprawca może działać z dużym odstępem czasowym od usiłowania; ważne, by działanie było dobrowolne, podjęte z wolą zapobieżenia skutkowi i okazało się skuteczne jeżeli pomimo podjętych działań sprawca nie zapobiegł, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary – podstawą tylko te czynności sprawcy, które wskazują na chęć zapobiegnięcia skutkowi i z punktu widzenia realizacji celu są właściwe Usiłowanie kwalifikowane sprawca będzie odpowiadał za przestępstwo, którego dokonał „po drodze” czynności z art. 15 § 1 zwalniają od odpowiedzialności za przestępstwo objęte zamiarem, ale nie zwalniają z odpowiedzialności za przestępstwa popełnione nieumyślnie przy realizacji umyślnego wyłączenie karalności usiłowania oznacza wyłączenie karalności za to, co jest integralnym składnikiem usiłowania – sprawca nie może np. odpowiadać za narażenie na niebezpieczeństwo dobra, które usiłował zniszczyć, chociażby sprowadzenie takiego niebezpieczeństwa stanowiło odrębny typ czynu, ujęty w części szczególnej kodeksu bezkarność usiłowania nie czyni aktualną odpowiedzialności za przygotowanie, gdy jest ono karalne
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
