wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
SĄDOWNICTWO MIĘDZYNARODOWE
Kategoria:
Prawo Międzynarodowe Publiczne
»
notatki
Dodał:
Małgorzata Miszczak
Dodany:
sty 13, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 13, 2011
Polecam
Uwagi ogólne stałe sąd. m. – instytucja stosunkowo nowa, pierwsza próba w 1908 r. Środkowoamerykański Trybunał Sprawiedliwości (koniec w 1918 ...
SĄDOWNICTWO MIĘDZYNARODOWE
Uwagi ogólne stałe sąd. m. – instytucja stosunkowo nowa, pierwsza próba w 1908 r. Środkowoamerykański Trybunał Sprawiedliwości (koniec w 1918 r., 10 spraw) → powołany przez Ligę Narodów STSM → po II wojnie światowej zastąpiony przez MTS; działają na podstawie p.m. → poza funkcją orzeczniczą ich działalność to też uściślanie norm p.m.; kompetentne do rozpatrywania sporów gdy państwa wyrażą na to zgodę;
Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej
Pakt Ligi Narodów – zasada pokojowego załatwiania sporów + powstanie trybunału o podwójnej kompetencji: rozpatrywanie wszystkich sporów m. przedstawionych przez strony; wydawania na życzenie Rady lub Zgromadzenia opinii doradczych w każdym sporze lub innej sprawie; statut przyjęty w 1920 r. jako odrębna u.m., wszedł w życie 1921 r., a sprawy wew. regulował regulamin → 1936 r. zmiany w statucie i regulaminie działał do 1940 r. obecnie jego działalność kontynuuje MTS;
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości początek działalności – 1946 r. jako główny organ sądowy ONZ na podstawie statutu (zał. do Karty) oraz Regulaminu z 1946 r.; stronami są wszyscy członkowie ONZ, ale mogą też być inne państwa (np. Szwajcaria, Liechtenstein, San Marino i Japonia); Funkcje Trybunału 2 funkcje: sądzenie; opinie doradcze → wydawane na żądanie ZO i RB, oraz na podstawie upoważnienia ZO na żądanie Rady Gosp.-Społ., Rady Powierniczej i org. wyspecjalizowanych, w sprawach wynikających z ich działalności; nie mają charakter u prawnie wiążącego; państwa nie mogą ich żądać; Organizacja Trybunału 15 sędziów, niezależnych, bez względu na przynależność państwową, o wysokim poziomie moralnym, sędziowie lub prawnicy o uznanej kompetencji w p.m.; wybierani na 9 lat, z prawem ponownej wybieralności, co 3 lata wymiana 5 sędziów; wybierani przez ZO i RB spośród kandydatów wyznaczonych przez tzw. grupy narodowe w STA, a członkowie ONZ, nie będący stroną I KH wyznaczają grupy narodowe ad hoc (powołane w trybie z I KH); ZO i RB dokonują wyboru niezależnie (bezwzględna większość, w RB bez jednomyślności 5-tki);
konieczność uwzględnienia reprezentacji głównych form cywilizacyjnych i zasadniczych systemów prawnych świata; obok sędziów stałych mogą też być sędziowie narodowi (sędziowie ad hoc); przywileje i immunitety dyplomatyczne gdy sprawują funkcje sędziowskie, a przywileje na terytorium Holandii uregulowane w układzie w formie wymiany not między Przewodniczącym MTA a holenderskim MSZ; MTS wybiera przewodniczącego i wiceprzewodniczącego na 3 lata oraz powołuje sekretarza na lat 7; Bezstronność wyrokowania przepisy, których celem jest zapewnienie bezstronności wyrokowania: nie może żadnego stanowiska politycznego lub administracyjnego ani innego zawodu poza sędzią, nie jest reprezentantem państwa i nie może dostawać instrukcji; nie może być agentem, doradcą, adwokatem i uczestniczyć w wyrokowaniu w sprawie, w której poprzednio brał udział w jakimkolwiek charakterze; albo sędzia mający obywatelstwo strony sporu musi się wyłączyć, albo w składzie występują sędziowie narodowości obu stron → statut zapewnia sędziemu prawo zasiadania w składzie, a uczestnictwo obu obywateli zapewnione jest instytucją tzw. sędziów narodowych (ad hoc): strona może ich powołać jeśli w składzie jest obywatel drugiej strony; obie strony mogą ich powołać; może to być obywatel państwa trzeciego; są sędziami tylko do czasu wydania wyroku; muszą odpowiadać warunkom jakie statut wymaga dla kandydatów na sędziów stałych; każdy sędzia może wyłączyć się ze składu sądzącego w konkretnej sprawie, również przewodniczący może zwrócić uwagę sędziemu, że nie powinien w danej sprawie zasiadać → wymagana zgoda sędziego i przewodniczącego do obu przypadków, gdy jej brak decyzja sądu; Kompetencja Trybunału ratione personae (kto może być stroną w postępowaniu przed Trybunałem) tylko państwa, a nie org. m. czy jednostki → członkowie statutu lub nie, przy czym RB ustala warunki na jakich państwa nie będące stronami Statutu mogą stawać przed MTS (przy zachowaniu równości stron); Kompetencja Trybunału ratione materiae (jakie sprawy może rozstrzygać Trybunał) podstawą kompetencji MTS jest zgoda państw, wyrażona w sposób oczywisty i niezaprzeczalny; zgoda może dot.: konkretnego sporu → kompetencja nieobowiązkowa (nie rodzi obowiązku do poddania przyszłych sporów kompetencji MTS); wszystkich przyszłych sporów → kompetencja obowiązkowa; forma i czas zgody mogą być różne → 3 sposoby (formy) wyrażenia zgody na kompetencję MTS: zgoda ex post → zgoda na osądzenie konkretnego sporu (po jego zaistnieniu); klauzula sądowa → zgoda na kompetencję MTS we wszystkich sporach, jakie mogą powstać w przyszłości w związku z interpretacją konkretnej u.m.;
klauzula fakultatywna → generalne wyrażenie zgody na kompetencję MTS we wszystkich sporach o charakterze prawnym, wyrażona przez złożenie jednostronnej deklaracji; Zgoda ex post orzecznictwu MTS podlegają wszelkie sprawy wniesione przez strony; zgoda ta wyrażana w kompromisie, ale w wyroku kompetencyjnym w sprawie cieśniny Korfu MTS uznał, że forma zgody jest obojętna i może być wyrażona sukcesywnie w odrębnych aktach;
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
