wszystko
Akty prawne
Audioustawy
Kazusy
Materiały Edukacyjne
Newsy
Testy
Gotowe testy
Generuj własny test
Moje testy
Kup testy
.
X
TRYB I POWODY ODDALENIA WNIOSKU DOWODOWEGO
Kategoria:
Prawo Karne
»
notatki
Dodał:
Małgorzata Miszczak
Dodany:
sty 13, 2011
, ostatnia zmiana:
sty 13, 2011
Polecam
Zgodnie z art. 170 & 1 wniosek dowodowy oddala się (nie uwzględnia się go), jeżeli:
TRYB I POWODY ODDALENIA WNIOSKU DOWODOWEGO
Zgodnie z art. 170 & 1 wniosek dowodowy oddala się (nie uwzględnia się go), jeżeli: 1) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne (art.170 & 1 pkt 1 k.p.k.). Chodzi tu przede wszystkim o zakazy dowodowe, a użyte tu słowo „dowód” oznacza zakazane źródło dowodowe, np. przesłuchanie osoby korzystającej z immunitetu dyplomatycznego, mimo ż odmówiła już zgody na zeznawanie (art. 581), jak i środek dowodowy, np. wniosek o przesłuchanie funkcjonariusza Policji odnośnie do treści zeznań osoby, która obecnie skorzystała z prawa do odmowy zeznań (art. 186 &1). 2) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 170 &1 pkt 2 in principio). Chodzi tu jedynie o sytuacje niewątpliwe, gdy strona chce dowodzić okoliczności, które nie mają i nie będą miały znaczenia przy rozstrzyganiu danej sprawy, ani dla ustalania sprawstwa i winy, jak i dla stosowania kary lub innych środków karnych. 3) Okoliczność, która ma być udowodniona, jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy (art. 170 & 1 pkt 2 in fine), przy czym nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazywały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić (art. 170 & 2). Chodzi tu – z uwagi na szybkość postępowania – o umożliwienie oddalenia kolejnego wniosku odnośnie do tej samej udowodnionej już, tak jak chce wnioskodawca, okoliczności. 4) dowód jest nieprzydatny dla stwierdzenia danej okoliczności (art. 170 & 1 pkt 3) . W tym wypadku chodzi o wnioski co do dowodów wprawdzie możliwych i dopuszczalnych, ale nieprzydatnych, np. złożono wniosek o wezwanie świadka celem przesłuchania go na okoliczność, jak oskarżony prowadził samochód, mimo, że świadek jest krótkowidzem i stal z dala od drogi, którą jechał samochód. 5) dowodu nie da się przeprowadzić, np. złożono wniosek o ponowne oględziny rozbitego samochodu, który tymczasem został skasowany. Chodzi o faktyczną niemożliwość przeprowadzenia, bądź to w ogóle, bądź w przewidywalnym naturalnie terminie. Oddalenie wniosku dowodowego następuje zawsze w formie postanowienia (art. 170 & 3), bez względu na stadium, w jakim wniosek zgłoszono, i bez względu na jego formę. Postanowienie takie musi mieć uzasadnienie (art. 98 & 3). Mimo oddalenia wniosku organ procesowy może później dowód dopuścić, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności (art. 170 & 4). Np. sąd sam uznał, że dowód taki może mieć jednak znaczenie dla sprawy.
Pobierz
Ściągnij dokument
Zgłoś zastrzeżenia
Zgłoś dokument administratorowi
Prześlij e-mailem
Wyślij dokument pocztą e-mail
Komentarze:
Kliknij "Lubie to!" aby otrzymywać informacje o promocjach, rabatach, aktualnościach.
Grupa Arslege:
Copyright 2009-2012
ArsLege
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Pomoc
Reklama
Regulamin
Kontakt
Partnerzy
Zapytania ofertowe
b
Zalogować via Facebook?
Jesteś aktualnie zalogowany na Facebooku. Chciałbyś logować się automatycznie?
or
Rezygnuj
Pamiętaj mój wybór
