III SA/Gl 395/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
2014-01-13Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. C. (C.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D. C. reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. I. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] określająca Stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2007 r. w wysokości [...] zł
Zawarty w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany postanowieniem Sądu z dnia 10 czerwca 2013 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy stronie skarżącej w zakresie częściowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 4 listopada 2013 r. adwokat M. I. jako pełnomocnik D. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Nadto D. C. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został przez Sąd uwzględniony.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi D. C. (C.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D. C. reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. I. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] określająca Stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2007 r. w wysokości [...] zł
Zawarty w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany postanowieniem Sądu z dnia 10 czerwca 2013 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy stronie skarżącej w zakresie częściowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 4 listopada 2013 r. adwokat M. I. jako pełnomocnik D. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej, wskazany w skardze, w dniu [...] r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 P.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Nadto D. C. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, nie został przez Sąd uwzględniony.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
