I SA/Wr 2126/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
2014-07-25Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., odmawiającego przyznania skarżącej spółce prawa pomocy, została ona ponownie wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r., do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzaniem odbioru, odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (k. 68) akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 17 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez spółkę należnego od niej wpisu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania (24 czerwca 2014 r.), tj. 25 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 30 czerwca 2014 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 30 czerwca 2014 r. strona skarżąca powinna więc uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 17 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że skarżąca spółka nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak- Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r., odmawiającego przyznania skarżącej spółce prawa pomocy, została ona ponownie wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2013 r., do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzaniem odbioru, odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (k. 68) akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 17 lipca 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez spółkę należnego od niej wpisu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania (24 czerwca 2014 r.), tj. 25 czerwca 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 30 czerwca 2014 r. (poniedziałek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 30 czerwca 2014 r. strona skarżąca powinna więc uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 17 lipca 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to należało przyjąć, że skarżąca spółka nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i w konsekwencji podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
