IV SA/Wa 1288/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2013-10-09Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. o odmowie wyłączenia Sędziego WSA Grzegorza Czerwińskiego od orzekania w postępowaniu sadowym ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: - odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie od orzekania w sprawie z jego skargi na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 17 września 2013 r. (potwierdzenie odbioru - k. 117 akt sprawy).
J. H. pismem z dnia 21 września 2013 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy). Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Sąd stwierdza, że skoro odpis zaskarżonego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. to mógł on skutecznie wnieść zażalenie najpóźniej dnia 24 września 2013 r. Tymczasem zażalenie zostało złożone 25 września 2013 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 4 września 2013 r. po terminie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r. o odmowie wyłączenia Sędziego WSA Grzegorza Czerwińskiego od orzekania w postępowaniu sadowym ze skargi J. H. na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: - odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie od orzekania w sprawie z jego skargi na działanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 17 września 2013 r. (potwierdzenie odbioru - k. 117 akt sprawy).
J. H. pismem z dnia 21 września 2013 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy). Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Sąd stwierdza, że skoro odpis zaskarżonego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. to mógł on skutecznie wnieść zażalenie najpóźniej dnia 24 września 2013 r. Tymczasem zażalenie zostało złożone 25 września 2013 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 4 września 2013 r. po terminie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
