I SA/Łd 405/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
2013-09-03Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Joanna Grzegorczyk-Drozda /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto) tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia, zaksięgowanego w dniu [...] r., pod pozycją [...].
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącej spółki poinformował, że skarżąca spółka uiściła na rachunek bankowy sądu kwotę 100 zł, tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie sądu z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie zawieszenia postępowania.
W dniu 21 czerwca 2013 r. pełnomocnikowi strony zostało doręczone postanowienie sądu z dnia 19 czerwca 2013 r. o podjęciu postępowania. W związku z powyższym pełnomocnik wniósł o zwrot wpisu od zażalenia.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia, którego nie wniosła. W tej sytuacji wpis został uiszczony nienależnie. Mając na uwadze przywołany przepis sąd postanowił o zwrocie wpisu.
AK.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Joanna Grzegorczyk-Drozda /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto) tytułem nadpłaconego wpisu od zażalenia, zaksięgowanego w dniu [...] r., pod pozycją [...].
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżącej spółki poinformował, że skarżąca spółka uiściła na rachunek bankowy sądu kwotę 100 zł, tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie sądu z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie zawieszenia postępowania.
W dniu 21 czerwca 2013 r. pełnomocnikowi strony zostało doręczone postanowienie sądu z dnia 19 czerwca 2013 r. o podjęciu postępowania. W związku z powyższym pełnomocnik wniósł o zwrot wpisu od zażalenia.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia, którego nie wniosła. W tej sytuacji wpis został uiszczony nienależnie. Mając na uwadze przywołany przepis sąd postanowił o zwrocie wpisu.
AK.
