II SA/Go 333/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
2013-08-26Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosław Trzecki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2013r. B.M.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr [...] z dnia [...] marca 2013r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r. odmawiającą uchylenia decyzji tego organu nr [...] z dnia [...] grudnia 2004r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 kwietnia 2013r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na błędne zakreślenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 17 maja 2013r. uchylił ww. zarządzenie z dnia 22 kwietnia 2013r. w części dotyczącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie w pkt 2 zarządzenia z dnia 17 maja 2013r., działając na podstawie art. 220 § 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego – B.M.-S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie z dnia 23 maja 2013r. wystosowane na adres pełnomocnika do doręczeń zostało doręczone dnia 28 maja 2013r. (k. 22 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość wpisu należnego od złożonej przez B.M.-S. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych między innymi w trybie uchylenia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł.
Z uwagi na treść art. 220 § 1 ppsa, w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. Mając na uwadze, że miejsce zamieszkania B.M.-S. znajduje się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do dyspozycji art. 220 § 2 ppsa, w zarządzeniu z dnia 17 maja 2013r. zakreślono skarżącemu 2-miesięczny termin do uiszczenia opłaty.
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. B.M.-S. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosław Trzecki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M.-. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2013r. B.M.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr [...] z dnia [...] marca 2013r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r. odmawiającą uchylenia decyzji tego organu nr [...] z dnia [...] grudnia 2004r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 kwietnia 2013r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na błędne zakreślenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 17 maja 2013r. uchylił ww. zarządzenie z dnia 22 kwietnia 2013r. w części dotyczącej terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie w pkt 2 zarządzenia z dnia 17 maja 2013r., działając na podstawie art. 220 § 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego – B.M.-S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie z dnia 23 maja 2013r. wystosowane na adres pełnomocnika do doręczeń zostało doręczone dnia 28 maja 2013r. (k. 22 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość wpisu należnego od złożonej przez B.M.-S. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych między innymi w trybie uchylenia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł.
Z uwagi na treść art. 220 § 1 ppsa, w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. Mając na uwadze, że miejsce zamieszkania B.M.-S. znajduje się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do dyspozycji art. 220 § 2 ppsa, w zarządzeniu z dnia 17 maja 2013r. zakreślono skarżącemu 2-miesięczny termin do uiszczenia opłaty.
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. B.M.-S. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
