I SA/Go 127/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
2013-08-19Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca – M.N. – w dniu 12 lutego 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2013r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, a wniesione na to rozstrzygnięcia zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. (sygn. akt II FZ 337/13) oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej skarżoną decyzję. Jak wynika z akt sprawy, po dwukrotnym awizowaniu w dniach
3 i 11 grudnia 2012 r., przesyłka została zwrócona do organu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Organ uznał ją za doręczoną z dniem 17 grudnia 2012 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 , poz. 749). Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 16 stycznia 2013 r.
Skarga została wniesiona 12 lutego 2013 r., a więc po terminie. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z 19 marca 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca – M.N. – w dniu 12 lutego 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2013r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi, a wniesione na to rozstrzygnięcia zażalenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. (sygn. akt II FZ 337/13) oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej skarżoną decyzję. Jak wynika z akt sprawy, po dwukrotnym awizowaniu w dniach
3 i 11 grudnia 2012 r., przesyłka została zwrócona do organu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Organ uznał ją za doręczoną z dniem 17 grudnia 2012 r. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 , poz. 749). Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 16 stycznia 2013 r.
Skarga została wniesiona 12 lutego 2013 r., a więc po terminie. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim prawomocnym postanowieniem z 19 marca 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
