I SA/Wa 103/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2013-06-19Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za świadczone usługi opiekuńcze postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 14 grudnia 2012 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za świadczone usługi opiekuńcze.
Pismem z dnia 17 stycznia 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący nadesłał do sądu jedynie kserokopię powyższego wezwania. Wobec tego ponownie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pouczając jednocześnie, że zadość wezwaniu uczyni własnoręczne podpisanie się skarżącego pod treścią skargi.
Pismem z dnia 6 marca 2013 r. skarżący wniósł o "odroczenie sprawy do odwołania" wskazując, iż zaginęły mu wszystkie dokumenty.
Wezwaniem z dnia 3 kwietnia 2013 r. skarżący został po raz kolejny wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi i pouczono skarżącego, że własnoręczne podpisanie kserokopii skargi a następnie przesłanie do Sądu, w zakreślonym terminie, podpisanej kserokopii skargi Sąd przyjmie jako wykonanie wezwania. Ponadto pouczono skarżącego o treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, informując, iż w/w wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi jest ostateczne i Sąd nie będzie więcej wzywał skarżącego do podpisania skargi.
Wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 11 kwietnia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący wezwania nie wykonał, a ostatni dzień terminu do wykonania wezwania upłynął w dniu 18 kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Sygn. akt I SA/Wa 103/13
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 3 kwietnia 2013 r., a tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Z tego względu skargę przez niego wniesioną należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za świadczone usługi opiekuńcze postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 14 grudnia 2012 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za świadczone usługi opiekuńcze.
Pismem z dnia 17 stycznia 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący nadesłał do sądu jedynie kserokopię powyższego wezwania. Wobec tego ponownie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pouczając jednocześnie, że zadość wezwaniu uczyni własnoręczne podpisanie się skarżącego pod treścią skargi.
Pismem z dnia 6 marca 2013 r. skarżący wniósł o "odroczenie sprawy do odwołania" wskazując, iż zaginęły mu wszystkie dokumenty.
Wezwaniem z dnia 3 kwietnia 2013 r. skarżący został po raz kolejny wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi i pouczono skarżącego, że własnoręczne podpisanie kserokopii skargi a następnie przesłanie do Sądu, w zakreślonym terminie, podpisanej kserokopii skargi Sąd przyjmie jako wykonanie wezwania. Ponadto pouczono skarżącego o treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, informując, iż w/w wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi jest ostateczne i Sąd nie będzie więcej wzywał skarżącego do podpisania skargi.
Wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 11 kwietnia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący wezwania nie wykonał, a ostatni dzień terminu do wykonania wezwania upłynął w dniu 18 kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Sygn. akt I SA/Wa 103/13
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 3 kwietnia 2013 r., a tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Z tego względu skargę przez niego wniesioną należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
