III SA/Gl 1590/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
2013-06-10Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Iwona Wiesner /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 10 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: inne – wpis do ewidencji producentów rolnych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wpisu do ewidencji producentów.
Zarządzeniem z dnia 11 października 2012 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca to zarządzenie była wysłana na adres podany w skardze i została odebrana 22 października 2012 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Skarżąca nie uiściła wpisu.
Pismem datowanym na dzień 20 listopada 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jednakże nie uiściła tego wpisu. Pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł W związku z niedokonanie tej czynności Sąd pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. W terminie siedmiodniowym na dokonanie tej czynności, który upływał 29 października 2012 r., wpisu nie uiściła. Sąd nie mógł również rozpoznać wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zgodnie z art. 87 § 4 p.p.s.a. z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać tej czynności, której nie dokonała w terminie, czy w tym przypadku uiszczenie wpisu od skargi), czego nie uczyniła.
Stąd też należało przyjąć, że skarga jest nieopłacona i z tego powodu podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Iwona Wiesner /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 10 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: inne – wpis do ewidencji producentów rolnych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wpisu do ewidencji producentów.
Zarządzeniem z dnia 11 października 2012 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca to zarządzenie była wysłana na adres podany w skardze i została odebrana 22 października 2012 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Skarżąca nie uiściła wpisu.
Pismem datowanym na dzień 20 listopada 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jednakże nie uiściła tego wpisu. Pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł W związku z niedokonanie tej czynności Sąd pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. W terminie siedmiodniowym na dokonanie tej czynności, który upływał 29 października 2012 r., wpisu nie uiściła. Sąd nie mógł również rozpoznać wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zgodnie z art. 87 § 4 p.p.s.a. z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać tej czynności, której nie dokonała w terminie, czy w tym przypadku uiszczenie wpisu od skargi), czego nie uczyniła.
Stąd też należało przyjąć, że skarga jest nieopłacona i z tego powodu podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
