V SA/Wa 437/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2012-08-02Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2012r. N. V. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2011r.
W wyniku złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z 10 maja 2012r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 czerwca 2012 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 czerwca 2012r. - dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru (karta 39 akt sądowych). W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.
Pismem z 26 czerwca 2012r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o umorzenie postępowania w związku z udzieleniem skarżącej decyzją Wojewody [...] z [...] maja 2012r. zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Pismem z 20 lipca 2012r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Mając na uwadze, że wpis sądowy nie został uiszczony w wymaganym terminie oraz fakt, iż pismem z 20 lipca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
W dniu 5 stycznia 2012r. N. V. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2011r.
W wyniku złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z 10 maja 2012r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 czerwca 2012 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 czerwca 2012r. - dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru (karta 39 akt sądowych). W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona.
Pismem z 26 czerwca 2012r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniósł o umorzenie postępowania w związku z udzieleniem skarżącej decyzją Wojewody [...] z [...] maja 2012r. zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Pismem z 20 lipca 2012r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Mając na uwadze, że wpis sądowy nie został uiszczony w wymaganym terminie oraz fakt, iż pismem z 20 lipca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
