II SA/Wr 211/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
2014-06-11Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Wiesław Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.K.o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 2 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 737/11 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie
We wniosku złożonym w dniu 22 maja 2014 r. na urzędowym formularzu skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, ma przyznane świadczenie emerytalne w wysokości 1.200 zł, z którego po potrąceniu komorniczym i zapłacie raty kredytowej (420 zł) pozostaje jej ok. 250 zł. Dodała, że posiada dom "w rozsypce" do remontu o pow. 100 m2.
W piśmie z dnia 3 czerwca 2014 r. wnioskodawczyni poinformowała, że środki na wpis od skargi w wysokości 250 zł wygospodarowała ze świadczenia emerytalnego, ale odbyło się to kosztem wyżywienia i nie wykupieniem lekarstw (co w konsekwencji przypłaciła chorobą). Z załączonych dokumentów wynika, że skarżąca zobowiązana się do ponoszenia następujących wydatków: opłata za telefon- 80, 71 zł; za Internet- 40 zł; za wodę- 185, 17 zł; za energię elektryczną- 129,21 zł; za wywóz śmieci – 117 zł.
Mając na uwadze etap postępowania i przedstawione przez skarżącą we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Wiesław Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.K.o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 2 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 737/11 postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie
We wniosku złożonym w dniu 22 maja 2014 r. na urzędowym formularzu skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, ma przyznane świadczenie emerytalne w wysokości 1.200 zł, z którego po potrąceniu komorniczym i zapłacie raty kredytowej (420 zł) pozostaje jej ok. 250 zł. Dodała, że posiada dom "w rozsypce" do remontu o pow. 100 m2.
W piśmie z dnia 3 czerwca 2014 r. wnioskodawczyni poinformowała, że środki na wpis od skargi w wysokości 250 zł wygospodarowała ze świadczenia emerytalnego, ale odbyło się to kosztem wyżywienia i nie wykupieniem lekarstw (co w konsekwencji przypłaciła chorobą). Z załączonych dokumentów wynika, że skarżąca zobowiązana się do ponoszenia następujących wydatków: opłata za telefon- 80, 71 zł; za Internet- 40 zł; za wodę- 185, 17 zł; za energię elektryczną- 129,21 zł; za wywóz śmieci – 117 zł.
Mając na uwadze etap postępowania i przedstawione przez skarżącą we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.