II SA/Go 2/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
2014-01-24Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 24 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono Z.D. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja została doręczona Z.D. w dniu 7 listopada 2013 r.
W dniu 2 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Z.D. na wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego skarga została nadana w dniu 11 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez Z.D. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013r. została doręczona, zgodnie z przepisem art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), za pośrednictwem dorosłego domownika - w dniu 7 listopada 2013 r. Wobec powyższego termin trzydziestu dni, w którym skarżący mógł złożyć na decyzję z dnia [...] września 2013 r. skargę do Sądu upłynął w dniu 9 grudnia 2013 r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma (skargi) w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wskazana na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie, w której skarżący przesłał skargę potwierdza, że została ona nadana na poczcie w dniu 11 grudnia 2013 r., a zatem – w świetle powyższego przepisu – dwa dni po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 24 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono Z.D. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja została doręczona Z.D. w dniu 7 listopada 2013 r.
W dniu 2 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga Z.D. na wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z pieczęci Urzędu Pocztowego skarga została nadana w dniu 11 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi, konieczne jest sprawdzenie, czy spełnia ona wszelkie wymogi formalne, w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 tejże ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wynika, iż zaskarżona przez Z.D. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013r. została doręczona, zgodnie z przepisem art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), za pośrednictwem dorosłego domownika - w dniu 7 listopada 2013 r. Wobec powyższego termin trzydziestu dni, w którym skarżący mógł złożyć na decyzję z dnia [...] września 2013 r. skargę do Sądu upłynął w dniu 9 grudnia 2013 r.
Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma (skargi) w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Data wskazana na stemplu pocztowym umieszczonym na kopercie, w której skarżący przesłał skargę potwierdza, że została ona nadana na poczcie w dniu 11 grudnia 2013 r., a zatem – w świetle powyższego przepisu – dwa dni po upływie ustawowego terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
