II SA/Go 182/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
2014-04-15Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E Sp. z o. o. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu zwłoki w złożeniu wniosku postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 6 marca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga E Sp. z o. o., działającej przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu zwłoki w złożeniu wniosku.
W dniu 14 lutego 2014r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł wpłacona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2014r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi do kwoty 450 zł, poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 250 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe zostało przesłane na podany w skardze adres pełnomocnika do doręczeń i skutecznie doręczone w dniu 12 marca 2014r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 marca 2014r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, żądana kwota nie została przez stronę uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.
Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Wraz ze skargą E Sp. z o.o. wpłaciła na rachunek Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi do kwoty 450 zł (obliczonej na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221, poz. 2193) poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 250 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało przesłane przez Sąd na adres do doręczeń wskazany w skardze przez pełnomocnika strony skarżącej i odebrany przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w dniu 12 marca 2014r. Od dnia następnego rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganej kwoty, który upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2014r. Wobec nieuiszczenia w całości wymaganego wpisu sądowego, skardze nie można była nadać dalszego biegu.
W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E Sp. z o. o. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu zwłoki w złożeniu wniosku postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 6 marca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga E Sp. z o. o., działającej przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu zwłoki w złożeniu wniosku.
W dniu 14 lutego 2014r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł wpłacona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2014r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi do kwoty 450 zł, poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 250 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe zostało przesłane na podany w skardze adres pełnomocnika do doręczeń i skutecznie doręczone w dniu 12 marca 2014r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 marca 2014r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, żądana kwota nie została przez stronę uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.
Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Wraz ze skargą E Sp. z o.o. wpłaciła na rachunek Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi do kwoty 450 zł (obliczonej na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221, poz. 2193) poprzez uiszczenie dodatkowo wpisu w kwocie 250 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało przesłane przez Sąd na adres do doręczeń wskazany w skardze przez pełnomocnika strony skarżącej i odebrany przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w dniu 12 marca 2014r. Od dnia następnego rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganej kwoty, który upłynął bezskutecznie w dniu 19 marca 2014r. Wobec nieuiszczenia w całości wymaganego wpisu sądowego, skardze nie można była nadać dalszego biegu.
W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
