I SAB/Sz 16/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
2014-08-28Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 28 sierpnia 2014 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą w L. na bezczynność Burmistrza L. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o uchylenie decyzji wymierzających podatek od nieruchomości za lata 2001-2012 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 sierpnia 2014 r. Skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2014 r. w postaci nadesłania odpisu z Rejestru Handlowego aktualnego na dzień wniesienia skargi z dnia 26 lipca 2014 r. oraz nadesłania potwierdzonego przez notariusza, adwokata, radcę prawnego pełnomocnictwa udzielonego J. S. oraz do nadesłania przetłumaczonych na język polski załączników do pełnomocnictwa. Mimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Bowiem wyjaśnień zawartych w piśmie z dnia 18 sierpnia 2014 r. podpisanym przez p. J. S. nie sposób uznać za uzupełnienie ww braków skargi.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 28 sierpnia 2014 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. z siedzibą w L. na bezczynność Burmistrza L. w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o uchylenie decyzji wymierzających podatek od nieruchomości za lata 2001-2012 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 sierpnia 2014 r. Skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2014 r. w postaci nadesłania odpisu z Rejestru Handlowego aktualnego na dzień wniesienia skargi z dnia 26 lipca 2014 r. oraz nadesłania potwierdzonego przez notariusza, adwokata, radcę prawnego pełnomocnictwa udzielonego J. S. oraz do nadesłania przetłumaczonych na język polski załączników do pełnomocnictwa. Mimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Bowiem wyjaśnień zawartych w piśmie z dnia 18 sierpnia 2014 r. podpisanym przez p. J. S. nie sposób uznać za uzupełnienie ww braków skargi.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
