Ustawa o broni i amunicji
Kategoria: Prawo Administracyjne
Kazus 1Dodany: 24 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Krzysztof M. zamieszkały w Poznaniu złożył wniosek o wydanie pozwolenia na broń do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu. Jako cel jej posiadania we wniosku wskazał, że jest członkiem Koła Łowieckiego Borsuk z Poznania, a broń jest mu potrzebna w wykonywaniu działalności myśliwego. Przedstawił on również wszystkie wymagane dokumenty oraz zdał wymagany egzamin. Komendant wydał decyzję, na mocy której odmówił wnioskodawcy wydania pozwolenia na broń, motywując to faktem, iż był on prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 155 KK na karę roku pozbawienia wolności. Karę już odbył. Czy decyzja organu Policji była właściwa? Podstawa prawna:
art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji Uzasadnienie:
Decyzja ta była w myśl przepisu z art. 15 ust 1 pkt 6 o broni i amunicji jest prawidłowa. Oczywiście wnioskodawca był skazany prawomocnym wyrokiem, i odbył karę, (przy założeniu, że skazanie nie uległo zatarciu), jednakże art. 15 ust. 1 cytowanej ustawy wyraźnie wskazuje katalog przypadków, w których pozwolenie na broń nie może być wydane. Art. 156 kk konstruuje typ przestępstwa nieumyślengo spowodowanie śmierci człowieka, który mieści się w katalagu art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji. Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić prawidłość wydania decyzji. Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy. |
Pytanie nr 6453 - Ustawa o broni i amunicji
Zgodnie z ustawą o broni i amunicji, cudzoziemcy przybywający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu wzięcia udziału w imprezach sportowych, których regulamin wymaga użycia broni lub w celu wzięcia udziału w rekonstrukcji historycznej, a także w przygotowaniach do takich imprez, mogą przywozić i wywozić broń:
|
