IV SA/Po 86/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
2014-02-25Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rodzinnych Ogrodów Działkowych "X" L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 grudnia 2013 r. strona skarżąca- Rodzinne Ogrody Działkowe "X" L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wskazaną w rubrum.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, oraz wezwano do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi (KRS, statut) pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe Zarządzenie doręczono stronie skarżącej 27 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.15 akt sądowych).
Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 03 lutego 2014 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, Skarżący do dnia 14 lutego 2014 r. nie uiścilł wpisu (k. 16 akt sądowych). Do tego dnia nie nadesłano również statutu, bądź odpisu z KRS.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. dalej jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rodzinnych Ogrodów Działkowych "X" L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 grudnia 2013 r. strona skarżąca- Rodzinne Ogrody Działkowe "X" L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wskazaną w rubrum.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, oraz wezwano do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi (KRS, statut) pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe Zarządzenie doręczono stronie skarżącej 27 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.15 akt sądowych).
Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 03 lutego 2014 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, Skarżący do dnia 14 lutego 2014 r. nie uiścilł wpisu (k. 16 akt sądowych). Do tego dnia nie nadesłano również statutu, bądź odpisu z KRS.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. dalej jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
