Kodeks postępowania administracyjnego
Kategoria: Prawo Administracyjne
Kazus 1Dodany: 22 maj 2010
Stan faktyczny:
Wojewódzki Konserwator Zabytków w Olsztynie postanowił wpisać do rejestru zabytków zespół pałacowy znajdujący się w miejscowości L. W tym samym czasie decyzję o wpisaniu tego samego zespołu pałacowego podjął mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków. W związku z tym, że zespól ten leży na granicy województwa warmińsko – mazurskiego i mazowieckiego, powstał spór o właściwość, który z tych dwóch konserwatorów powinien się tą sprawą zająć. Podstawa prawna:
art. 9 ust. 1 i 2, art. 89 ust. 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, art. 22 § 1 ust. 6 KPA, art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 22 § 1 ust. 6 KPA do rozwiązania tego sporu będzie minister właściwy do spraw administracji publicznej, gdyż Wojewódzki Konserwator Zabytków, zgodnie z brzmieniem art. 89 ust. 2 o ochr. zabyt. działa w imieniu wojewody, a w związku z tym, należy uznać, że spór pomiędzy dwoma Wojewódzkimi Konserwatorami Zabytków będą rozstrzygane jak spór kompetencyjny pomiędzy dwoma wojewodami. Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy.Kazus 2Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Joanna C. złożyła w ośrodku pomocy społecznej wniosek o przyznanie zasiłku. Z racji niejasnej sytuacji z zamieszkaniem (Joanna C. jest bezdomna) pojawiły się problemy w zakresie właściwości organu uprawnionego do wydania decyzji. Wniosek został złożony w ośrodku pomocy społecznej w gminie, w której Joanna C. aktualnie przebywa. Czy gmina ta jest właściwa do udzielenia pomocy? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 3Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Robert J. złożył wniosek o przydzielenie pomocy społecznej w gminie, w której jest zameldowany na pobyt stały. Gmina ta uznała, że nie jest organem właściwym i skierowała wniosek w drodze postanowienia do oragnu właściwego jakim, wg tej gminy, jest ośrodek pomocy społecznej właściwy ze względu na miejsce stałego zameldowania. Z kolei ten organ również uznał się za niewłaściwy i zwrócił sprawe do organu, od którego otrzymał sprawę. Czy zwrócenie sprawy jest zgodne z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 4Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Halina G. złożyła w gminnym ośrodku pomocy społecznej wniosek o przyznanie świadczenia. W gminie, w której wniosek złożyła jest zameldowana, lecz nie mieszka na stałe. Tymczasowo zamieszkuje w gminie położonej 30 km od gminy o której mowa. Ośrodek pomocy społecznej, w którym został złożony wniosek przekazał sprawę w drodze postanowienia organowi właściwemu w gminie, w której Halina G. mieszka. Ten z kolei uznał się również niewłaściwy i wystąpił do sądu administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. W międzyczasie organ pierwszy przeprowadził wywiad środowiskowy. Czy działalnie organu administracji, któremu złożono wniosek o świadczenie z pomocy społecznej było zgodne z prawem?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 5Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Dwa gminne ośrodki pomocy społecznej pozostają w negatywnym sporze kompetencyjnym. Jeden z nich mimo tego rozpoznał sprawę o udzielenie świadczenia i wydał rozstrzygnięcie. Jak powinien zakończyć się spór kompetencyjny?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 6Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Joanna G. złożyła odwołanie od decyzji o zatwierdzeniu podziału nieruchomości. Środek ten został wniesiony do samorządowego kolegium odwoławczego, za pośrednictwem urzędu gminy, który wydał decyzję. Warunki formalne zostały spełnione. Prezesem samorządowego kolegium odwoławczego jest były mąż Joanny G. Czy samorządowe kolegium odwoławcze jest uprawnione do rozpatrzenia odwołania od decyzji?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 7Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Prokurator rejonowy złożył wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego dot. uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi przez Mirosława C. Wniosek ten został uzasadniony wykryciem u Mirosława C. zaburzenia psychicznego podczas badania w innym postępowaniu prowadzonym przez prokuraturę. Czy prokurator był uprawniony do wniesienia takiego wniosku?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 8Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
W gminie X powstała potrzeba ustalenia lokalizacji drogi. Organem właściwym dla wydania decyzji w tym zakresie jest wójt gminy. Jednocześnie jest on stroną postępowania. Kto będzie właściwy do wydania decyzji?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 9Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Katarzyna C. planując usunęcie drzew z posesji złożyła do Przewodniczącego Rady Gminy wniosek o zgodę na usunięcie drzew. Przewodniczący wystosował pismo, w którym stwierdził, że nie jest ogranem właściwym w tej sprawie. Katarzyna C. złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym domagała się rozpatrzenia sprawy zgodnie z jej żądaniem. Czy odwołanie było możliwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 10Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Szczepan A. złożył 15 stycznia 2010r. w urzędzie gminy wniosek o ustalenie warunków zabudowy. W dniu 16 marca otrzymał zawiadomienie, że sprawa zostanie załatwiona po 20 marca. W czerwcu 2010r. sprawa nadal nie jest rozpatrzona. Czy możliwe jest złożenie zażalenie w omawianej sprawie?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 11Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Tomasz C. 10 stycznia złożył wniosek o wydanie dowodu osobistego. Do tej pory (czerwiec 2010r.) nie otrzymał go, a urząd stanu cywilnego nie pojął żadnych czynności administracyjnych. Tomasz C. wniósł skargę na bezczynność organu. Czy skarga taka była dopuszczalna?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 12Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Prokurator występował w postępowaniu administracyjnym na prawach strony. Stroną była Anna K., w imieniu której prokurator domagał się usunięcia stanu niezgodnego z prawem. Po wydaniu decyzji w sprawie prokurator wniósł skargę do sądu administracyjnego. Czy prokurator ma uprawnienie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 13Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
20 czerwca Justyna G. otrzymała decyzję administracyjną. 25 czerwca prokurator złożył odwołanie od tej decyzji powołując się na naruszenie przepisów prawa. Czy prokurator, który nie brał udziału w postępowaniu w pierwszej instancji może zainicjować postępowanie odwoławcze?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 14Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Organ administracji publicznej, do którego Joanna C. zwróciła się z żądaniem wydania zaświadczenia stwierdził, że nie jest właściwy w tej sprawie i przekazał sprawę organowi, który według jego opinii jest właściwy. Czy organ administracji publicznej uprawiony jest do przekazania sprawy w zakresie wydania zaświadczenia?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 15Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Renata F. wystąpiła z żadaniem wydania zaświadczenia o kontynuowaniu nauki na uczelni wyższej do właściwej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej. Zaświadczenie otrzymała, lecz zauważyła, że w nazwisku została zmnieniona kolejność liter. Dlatego też wniosła o sprostowanie zaświadczenia. Czy sprostowanie zaświadczenia jest możliwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 16Dodany: 28 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Katrzyna M. wystąpiła z żadaniem wydania zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. ZUS wydał zaświadczenie, w którym stwierdzone zostało, że Katrzyna M. zalega w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne. Jako, że niezaleganie w opłacaniu składek jest koniecznym warunkiem uzyskania kredytu, na którym Katrzynie M. bardzo zależało - opłaciła ona zaległe składki i wniosła o wznowienie postępowania w zakresie wydania zaświadczenia. Czy wznowienie postępowania jest możliwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 17Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Damian H. otrzymał decyzję administracyjną o podziale nieruchomości adresowaną do Henryka H. Damian H. skontaktował się z adresatem decyzji i ustalili, że wniesie on odwołanie od otrzymanej decyzji. Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 18Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Grażyna G. jest stroną postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia. 15 czerwca 2010r. podczas wizyty w organie prowadzącym postępowanie poprosiła o umożliwienie sporządzenia kopii pism znajdujących się w aktach sprawy. Pracownik organu odmówił powołując się na przepisy KPA, które regulują jedynie sporządzanie notatek i odpisów. Czy stanowisko pracownika było prawidłowe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 19Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Organ administracji publicznej prowadził postępowanie w sprawie wydania decyzji dotyczącej oddziaływania inwestycji na środowisko. Z powodu rozwiązania się spółki będącej głównym inwestorem Jakub C., który wnosił w imieniu spółki o wydanie decyzji wystąpiłao zawieszenie postępowania (z nadzieją, że znajdzie się nowy inwestor). Organ administracji publicznej rozpatrując wniosek orzekł o zawieszeniu postępowania z powodu utraty przez stronę zdolności do czynności prawnych. Czy takie rozstrzygnięcie było możliwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 20Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Jarosław H. złożył odwołanie od decyzji administracyjnej dot. zatwierdzenia podziału nieruchomości. Z przyczyn zdrowotnych musiał udać się za granicę, dlatego też złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Organ administracji publicznej odmówił, na co Jarosław H. złożył skargę do sądu administracyjnego. Czy postępowanie Jarosława H. było właściwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 21Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Joanna D. była stroną postępowania administracyjnego prowadzonego przez urząd gminy w sprawie podziału nieruchomości. Podmiotem na prawach strony występującym w sprawie była organizacja społeczna, zaś drugą stroną współwłaściciel nieruchomości. Została zawarta ugoda pomiędzy organizacją społeczna a współwłaścicielem nieruchomości. Czy ugoda ta jest skuteczna?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 22Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Gizela J. złożyła w urzędzie gminy skargę na decyzję wójta o warunkach zabudowy. Skargę tę wniosła zaraz po otrzymaniu decyzji powołując się na naruszenie praworządności. Czy złożenie skargi jest możliwe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 23Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Henryk D. złożył skargę na decyzję administracyjną o warunkach zabudowy powołując się na naruszenie praworządności. Nie sprecydował żądania. Jakie skutki wywoła skarga?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 24Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Ewa M. złożyła skargę na decyzję urzędu skarbowego określajacą wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009r., w której to przyjęto stawkę podatkową równą 19%, jako naruszenie praworządności (właściwą stawką od 2009r. jest stawka 18%). Czy skarga jest uzasadniona?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 25Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Jolanta T. zatrudniona jest w wydziale urbanistyki miasta X. W drodze przekazania uprawnień wydaje ona decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. 20 czerwca 2010r. wpłynęła do niej skarga na nienależyte wykonywanie przez nią zadań. Jak powinna postąpić Jolanta T.?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 26Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Joanna D. złożyła skargę na decyzję dotyczącą warunków zagospodarowania przestrzennego. Z treści decyzji wynikało, że domaga się wznowienia postępowania, ale przytoczone okoliczności uzasadniają również nieważność kwestionowanej decyzji. W jaki sposób skarga zostanie rozpatrzona?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 27Dodany: 29 czerwiec 2010
Stan faktyczny:
Anna C. wnosi o udostępnienie danych z ewidencji ludności, zbioru PESEL oraz ewidencki wydanych i unieważnionych dowodów osobistych do organu gminy. Złożyła wniosek i potwierdziła interes prawny w uzyskaniu danych. Organ zwrócił podanie uzasadniając brakiem wniesienia opłaty. Czy stanowisko urzędu gminy było prawidłowe?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
|
Pytanie nr 1014 - Kodeks postępowania administracyjnego
Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, sprzeciw prokuratora od decyzji ostatecznej powinien być rozpatrzony i załatwiony:
|



