Kodeks pracy - Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem
Kategoria: Prawo Pracy i Ubezpieczeń
Kazus 1Dodany: 16 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Agnieszka W. była zatrudniona na 3- miesięczny okres próbny w firmie „S”, której właścicielem był Andrzej M. Po upływie tych 3 miesięcy umowa nie została przedłużona. Przed rozpoczęciem pracy u Andrzeja M. Agnieszka W. była już w drugim miesiącu ciąży. Podstawa prawna:
art. 25 § 1 KP, art. 177 § 3 KP Uzasadnienie:
Art. 25 § 1 KP wymienia rodzaje umów objętych regulacją Kodeksu Pracy: „ Umowę o pracę zawiera się na czas nie określony, na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy. Jeżeli zachodzi konieczność zastępstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy, pracodawca może w tym celu zatrudnić innego pracownika na podstawie umowy o pracę na czas określony, obejmujący czas tej nieobecności.” Z powyższych umów każda może być poprzedzona umową na okres próbny nie przekraczający 3 miesięcy. Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy.Kazus 2Dodany: 16 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Karolina M. pracowała na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w firmie „ Molex” na stanowisku sekretarki prezesa firmy pana Andrzeja K. W czasie trwania świadczenia pracy Karolina M. zaszła w ciążę. Dwa tygodnie przed planowanym terminem porodu Karolina M. przeszła na urlop macierzyński. W związku z komplikacjami poporodowymi jedno z jej trójki dzieci zmarło. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 3Dodany: 16 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Mariola Z. w czasie świadczenia pracy w firmie „ Melmex”, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, urodziła bliźnięta. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 4Dodany: 23 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Pod koniec 2007 r. Jolanta P. i jej pracodawca, u którego była zatrudniona od 3 lat, złożyli zgodne oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę z dniem 31 maja 2008 r. Kilka dni po rozwiązaniu tej umowy, Jolanta P. dowiedziała się, że jest w ciąży, która to trwała już prawdopodobnie od marca 2008 r – czyli gdy wykonywała jeszcze pracę. W związku z tym faktem, zwróciła się ona do byłego pracodawcy o przywrócenie do pracy. Ten jednak odmówił, wobec czego Jolanta P. skierowała sprawę do sądu, powołując się na ochronę kobiet w okresie ciąży, przewidzianą w art. 177 § 1 Kodeksu Pracy. Co w tej sytuacji powinien orzec sąd. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 5Dodany: 23 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Magdalena S. w związku z pewnymi przekształceniami w jej dotychczasowym zakładzie pracy otrzymała w dniu 20 czerwca pismo o wypowiedzeniu jej umowy o pracę. Okres wypowiedzenia ustalony został jako czas od dnia 1 lipca do dnia 1 października. Jednakże 20 lipca dowiedziała się, że jest w ciąży i otrzymała zaświadczenie lekarskie. Zaświadczenie to przedstawiła pracodawcy dopiero pod koniec sierpnia z nadzieją, że ten cofnie wypowiedzenie, nie wniosła zaś do sądu pozwu o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. 2 października okazało się jednak, że umowa o pracę Magdaleny S. uległa rozwiązaniu. Natychmiast wniosła więc pozew do sądu o przywrócenie do pracy. Czy w takiej sytuacji pracodawca będzie miał obowiązek z powrotem przyjąć do pracy Magdalenę S.? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
|
Pytanie nr 1949 - Kodeks pracy
Zgodnie z Kodeksem Pracy, umowa na okres próbny:
|



