Kodeks pracy - Urlopy pracownicze
Kategoria: Prawo Pracy i Ubezpieczeń
Kazus 1Dodany: 24 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Karol Kowalski pracujący w przedsiębiorstwie "Michalos" z powodów osobistych postanowił skorzystać z urlopu na żądanie. Około godziny 9 powiadomił pracodawce telefonicznie o tym fakcie i uprzedził, że kolejne 3 dni również nie będzie go w pracy. Pracodawca przyjął informację. Po kilku tygodniach, gdy pan Karol Kowalski postanowił skorzystać z urlopu wypoczynkowego okazało się, że dział kadr dwa dni urlopu na żadanie oznaczył właściwie, a kolejne jako dni urlopu wypoczynkowego argumentując ten fakt tym, że zatrudniony jest na 1/2 etatu zatem urlop na żadanie przysługuje mu również w takim udziale.
Podstawa prawna:
art. 167 2 KP, Wyrok SN z dnia 15 listopada 2006r. sygn. akt I PK 128/06 Uzasadnienie:
Pracodawca jest obowiązany udzielić na żadanie pracownika urlop nieprzekraczający w ciągu roku kalendarzowego 4 dni. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2006r. Wniosek o udzielenie urlopu "na żądanie" powinien być zgłoszony najpóźniej w dniu rozpoczęcia urlopu, jednak do chwili przewidywanego rozpoczęcia pracy przez pracownika według obowiązującego go rozkładu czasu pracy (Pan Kowalski dotrzymał godzin zgłoszenia). Jednak regulamin pracy albo przyjęta u pracodawcy praktyka zakładowa mogą przewidywać późniejsze zgłoszenie wniosku o udzielenie urlopu na żądanie. Na kwestie związane z wymiarem tego urlopu nie wpływa wymiar czasu pracy ani sposób jego udzielenia. Zatem brak jest podstaw, aby obniżyć wymiar urlopu wymierzanego w tym trybie w przypadku zatrudnienia na 1/2 czy 1/4 etatu (jednak ma to przełożenie na godziny). Panu Karolowi Krawczykowi zgodnie z art. 1672 Kodeksu Pracy przysługują 4 dni urlopu na żadanie, tj. w przypadku umowy o pracę na 1/2 etatu - jest to 16 godzin w ciągu 4 dni.
Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy.Kazus 2Dodany: 25 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
W trakcie urlopu wypoczynkowego pracodawca wezwał pana Arkadiusza Nowaka do powrotu do pracy z powodu awarii urządzenia, którego renowacja należy do obowiązków pana Nowaka. Pan Nowak w momencie odebrania informacji przebywał na Helu. (Przedsiębiorstwo znajduje się w Krakowie). Pan Nowak natychmiast powrócił do pracy. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 3Dodany: 25 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Konrad Lirek w 2007 r. ukończył studia licencjackie i w styczniu 2008 r. podjął pierwszą pracę na stanowisku młodszego referenta w I Urzędzie Skarbowym w Krakowie. W 2010 r. przechodząc na urlop wypoczynkowy został poinformowany, że wymiar urlopu wynosi 20 dni- z powodu zatrudnienia krótszego niż 10 lat. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 4Dodany: 28 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Marcin Lorkowski pracuje na 3/4 etatu w przedsiębiorstwie zajmującym się korpotażem prasy. W firmie tej pracuje od ukończenia szkoły średniej - łącznie 12lat. Zgodnie z Kodeksem Pracy, biorąc pod uwagę okres zatrudnienia, panu Lorkowskiemu przysługuje 26 dni urlopu wypoczynkowego. Pracodawca nie uznaje jednak argumentacji pracownika i udziela corocznie pracownikowi urlopu w wymiarze 20 dni. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 5Dodany: 29 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Paweł Matuszewski od 5 lat pracował w firmie produkującej rowery. We lutym 2010r. umowa o pracę została rozwiązana za wypowiedzeniem przez pracodawcę. Z końcem maja okres wypowiedzenia zakończył się. Od stycznia 2010r. pan Matuszewski nie skorzystał z urlopu wypoczynkowego. Skorzystał jedynie z 3-dniowego zwolniania na poszukiwanie pracy. Pracodawca odmówił wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy argumentując, że pan Matuszewski wykorzysta go w kolejnym miejscu pracy. Proszę ocenić zgodność z prawem działania pracodawcy. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
|
Pytanie nr 1949 - Kodeks pracy
Zgodnie z Kodeksem Pracy, umowa na okres próbny:
|
