Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Prawa i obowiązki małżonków
Kategoria: Prawo Cywilne
Kazus 1Dodany: 23 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Hanna Polek planuje zawrzeć związek małżeński z Hieronimem Grzywą. Pan Hieronim chciałby zmienić naziwsko na nazwisko żony. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego nie wyraziła zgody twierdząc, że tylko kobieta w wyniku wstąpienia w związek małżeński może przyjąć naziwsko męża. Czy Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego miała rację? Podstawa prawna:
art. 25 KRiO Uzasadnienie:
Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego nie miał racji, ponieważ zgodnie z art. 25 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego każde z małżonków, w wyniku zawarcia może zmienić nazwisko na naziwsko współmałżonka. Dopuszczalne są:
Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy.Kazus 2Dodany: 19 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Wyrokiem Sąd Okręgowy w S. rozwiązał przez rozwód małżeństwo z winy pozwanego Leona J., wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką powierzył powódce Beacie J., zawiesił władze rodzicielską ojca, zasądził na rzecz dziecka alimenty i orzekł eksmisję pozwanego z mieszkania stron położonego w S. przy ul. Kamiennej 1/2. Sąd ustalił, że pozwany znęcał się nad rodziną i w związku z tym był tymczasowo aresztowany. Strony mieszkały w spółdzielczym lokalu mieszkalnym typu lokatorskiego, stanowiącym majątek osobisty pozwanego. Leon J. otrzymał ten lokal w spadku po babce przed zawarciem związku małżeńskiego z Beatą J. i on był członkiem spółdzielni. Podczas wspólnego zamieszkiwania dochodziło do awantur inicjowanych przez pozwanego, który w stanie nietrzeźwym demolował mieszkanie i groził powódce pozbawieniem życia. Taki stan uniemożliwiający powódce spokojne zamieszkiwanie z synem, według oceny Sądu, dawał podstawę do orzeczenia eksmisji pozwanego na podstawie art. 58 § 2 KRiO. Oceń rozstrzygnięcie Sądu w części dotyczącej eksmisji pozwanego. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 3Dodany: 27 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Kamila i Paweł małżonkowie L. nie mogą od dwóch lat dojść do porozumienia w kwestii powiększenia rodziny. Paweł L. pragnie mieć potomstwo na co jednak Kamila L. nie wyraża zgody. Twierdzi ona bowiem, że to nie jest właściwy czas. Paweł L. na podstawie treści art. 24 KRiO zwrócił się przed właściwy Sąd o rozstrzygnięcie tej kwestii. Czy Sąd może rozstrzygnąć tę sprawę? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 4Dodany: 27 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Wanda F. wychowuje 2-letnie bliźnięta pochodzące z małżeństwa z Jackiem F. Kobieta również prowadzi dom. Jej małżonek ma do niej pretensje, iż powinna prócz wychowania dzieci i prowadzenia domu zająć się pracą zawodową, ponieważ on nie ma ochoty pracować i utrzymywać rodziny. Czy Wanda F. może domagać się przed Sądem, aby jej małżonek przyczyniał się do zaspokajania potrzeb rodziny? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 5Dodany: 6 sierpień 2010
Stan faktyczny:
Aneta P. bardzo pragnęła mieć potomstwo ze swym mężem, jednak nie mogła zajść w ciążę. Kobieta przypuszczała, że jej mąż jest bezpłodny. Postanowiła w tajemnicy przed nim poddać się zabiegowi sztucznego zapłodnienia nasieniem innego mężczyzny, ponieważ mąż napomknął wcześniej, że nie zgadza się na inseminację. Kobieta dokonała inseminacji. Czy wyżej opisana sytuacja jest naruszeniem obowiązku wierności małżeńskiej z art. 23 KRiO? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 6Dodany: 9 sierpień 2010
Stan faktyczny:
Artur U. był żonaty z Sylwią U. Kobieta po dziesięciu latach małżeństwa zginęła w wypadku samochodowym. Artur U. kilka miesięcy po śmierci żony zaczął spotykać się ze swoją byłą, według niego, teściową Danutą J. Artur U. i Danuta J. postanowili zawrzeć związek małżeński. Czy mają takie prawo? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
|
Pytanie nr 4794 - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zgodnie z Kodeksem Rodzinnym i Opiekuńczym, w razie przemijającej przeszkody w wykonywaniu władzy rodzicielskiej sąd opiekuńczy może orzec jej:
|



