Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Zawarcie małżeństwa

Anna F. i Wacław U. mieli zamiar wstąpić w związek małżeński w dniu 22 czerwca 2009 r. Jednak Anna F. bardzo ciężko zachorowała, lekarz prowadzący orzekł, iż Anna F. nie będzie w stanie udać się w dniu 22 czerwca 2009 r. do Urzędu Stanu Cywilnego w D., ponieważ jej stan jest ciężki. W tej sytuacji Wacław U. na podstawie art. 563 KPC i art. 6 KRiO złożył do właściwego sądu wniosek o zezwolenie na udzielenie pełnomocnictwa do oświadczenia o wstąpieniu w związek małżeński. Czy Wacław U. postąpił prawidłowo?

Marian H. wytoczył przed właściwy sąd, na podstawie art. 13 § 2 KRiO, powództwo o unieważnienie małżeństwa małżonków Renaty i Stanisława R. z powodu pozostawania przez Renatę R. w poprzednio zawartym związku małżeńskim. Marian H. nagle zmarł i sąd na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 KPC zawiesił postępowanie z urzędu. Czy w tym wypadku sąd postąpił prawidłowo?

Bogdan L. l. 20 i Katarzyna L. l. 18 są małżeństwem. Zawarli oni związek małżeński, kiedy Bogdan L. nie ukończył lat 18 natomiast Katarzyna L. ukończyła lat 16 a nie ukończyła lat 18 i nie uzyskała na zawarcie małżeństwa zgody Sądu. Obecnie Bogdan L. zażądał  unieważnienia tego małżeństwa, właśnie z powodu, że oboje nie osiągnęli w trakcie zawierania małżeństwa odpowiedniego wieku, a jego żona nie posiadała odpowiedniego zezwolenia Sądu, na zawarcie małżeństwa.

Czy jego wniosek był zasadny?

Krystiana H. i Karol H. oboje l. 17 zawarli związek małżeński, z tym, że oboje nie mieli ukończonych 18 lat, a Krystiana H. nie posiadała wymaganej zgody Sądu. W trakcie trwania małżeństwa Krystiana H. zaszła w ciążę. Karol H. natomiast złożył do Sądu pozew o unieważnienie małżeństwa z powodu nieosiągnięcia przez małżonków wieku przepisanego przepisem art. 10 § KRIO.

Czy wniosek Karola H. był zasadny?

Bożena G. i Marian G., oboje l. 17, zawarli związek małżeński, z tym, że oboje nie mieli ukończonych 18 lat, a Bożena G. nie posiadała wymaganej zgody Sądu. W trakcie trwania małżeństwa zaszła ona w ciążę.  W tym czasie złożyła ona  do Sądu pozew o unieważnienie małżeństwa z powodu nieosiągnięcia przez małżonków wieku przepisanego przepisem art. 10 § KRIO.

Czy wniosek Bożeny G. był zasadny?

Krystyna M. i Henryk L. zawarli dnia 10 lipca 1999 roku związek małżeński. Z tego związku urodziła się im trójka dzieci. Jednak 25 lutego 2010 roku Henryk L. dowiedział się, że jego żona jest osobą chorą psychicznie i fakt ten przed nim utaiła dlatego, że wiedziała ona o tym, że jest chora jeszcze przed wstąpieniem w związek małżeński. W związku z tym wniósł on powództwo o unieważnienie małżeństwa.
Czy jego powództwo jest zasadne w rozumieniu przepisów KRIO?

Jarosław K. i Joanna S. zawarli 21 sierpnia 1999 roku małżeństwo, z którego urodziło się przez czas jego trwania, jedno dziecko w 2005 roku. Dnia 30 września 2009 roku zmarł Jarosław K. Natomiast 5 maja 2009 roku, Joanna K. dowiedziała się, że jej mąż, przez zawarciem z nią małżeństwa, przebywał już w związku małżeńskim z inną kobietą i małżeństwo to nie ustało. W związku z tym złożyła powództwo przeciwko swojemu zmarłemu małżonkowi o unieważnienie małżeństwa.

1)Czy Joanna K. mogła złożyć pozew o unieważnienie małżeństwa z powodu bigamii męża, jeżeli pozostawali oni w związku małżeńskim przez ponad 10 lat i z małżeństwa tego zostało zrodzone dziecko?
2)Czy dopuszczalne jest w omawianym przypadku złożenie powództwa przeciwko osobie zmarłej?