Kodeks spółek handlowych - Spółka komandytowa
Kategoria: Prawo Gospodarcze
Kazus 1Dodany: 6 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Komandytariusz Jan Kot dysponując pełnomocnictwem spółki komandytowej „Malina"- Malinowski Sp. Komandytowa kupił od firmy „Turkus" Sp. z o.o. towar za 30 OOOzł. Wierzyciel wystąpił przeciwko Janowi Kotowi z powództwem o zasądzenie od niego tej kwoty. Podstawa prawna:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 października 2004 r., sygn. akt I ACa 327/04, art. 118 KSH, art. 112 KSH, art. 31§1 KSH Uzasadnienie:
Komandytariusz na podstawie art. 118 KSH mógł reprezentować i dokonywać w imieniu spółki czynności prawnych tylko po otrzymaniu pełnomocnictwa. Natomiast jeśli nie posiadał umocowania lub przekroczył jego zakres odpowiada za skutki dokonanej czynności wobec osób trzecich bez ograniczeń. Pierwszy kazus w każdej kategori jest darmowy.Kazus 2Dodany: 6 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Umowa „Spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Handlowe "Alfa" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w T." przewiduje możliwość zbycia „członkostwa" w spółce. Jeden z komplementariuszy Robert L. sprzedał członkostwo w spółce Januszowi R. oraz wystąpił do pozostałych wspólników o wyrażenie na piśmie zgody na sprzedaż. Wszyscy wspólnicy z wyjątkiem jednego - Michała M. - złożyli pod umową sprzedaży swoje podpisy z adnotacją "wyrażam zgodę". Strony umowy sprzedaży twierdzą, że Michał M. zgodził się ustnie na dokonanie sprzedaży. Oświadczenie tej treści wraz z odpisem umowy zostało złożone sądowi rejestrowemu z wnioskiem o wpisanie do rejestru nowego komplementariusza, a ponieważ sąd prawomocnie oddalił wniosek, Robert L. i Janusz R. postanowili wystąpić do sądu z powództwem o ustalenie, że doszło do skutecznego zbycia członkostwa. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 3Dodany: 6 kwiecień 2010
Stan faktyczny:
Umowa „Spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Handlowe "Alfa" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w T." przewiduje możliwość zbycia „członkostwa" w spółce. Jeden z komplementariuszy Robert L. sprzedał członkostwo w spółce Januszowi R. oraz wystąpił do pozostałych wspólników o wyrażenie na piśmie zgody na sprzedaż. Wszyscy wspólnicy z wyjątkiem jednego - Michała M. - złożyli pod umową sprzedaży swoje podpisy z adnotacją "wyrażam zgodę". Strony umowy sprzedaży twierdzą, że Michał M. zgodził się ustnie na dokonanie sprzedaży. Oświadczenie tej treści wraz z odpisem umowy zostało złożone sądowi rejestrowemu z wnioskiem o wpisanie do rejestru nowego komplementariusza, a ponieważ sąd prawomocnie oddalił wniosek, Robert L. i Janusz R. postanowili wystąpić do sądu z powództwem o ustalenie, że doszło do skutecznego zbycia członkostwa. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 4Dodany: 27 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Wspólnikami w spółce "Onyks" spółka komandytowa byli Arkadiusz A. i Przemysław C. Wspólnicy podjęli uchwałę o rozwiązaniu spółki. Spółkę pozwała Karolina W. o zapłatę. Sąd Okręgowy w wyroku z dnia 17.05.2006r. przyznał Arkadiuszowi A. prawo do przejęcia majątku spółki. Następnie Sąd Rejonowy wykreślił spółkę z rejestru przedsiębiorców. Arkadiusz A. w piśmie z dnia 01.07.2006 r. złożył oświadczenie o wstąpieniu do sprawy, między spółką a Karoliną W. w charakterze następcy prawnego powodowej spółki. Czy Arkadiusz A. może wstąpić do sprawy w charakterze następcy prawnego spółki?
Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 5Dodany: 27 lipiec 2010
Stan faktyczny:
„Onyks” sp. komandytowa była winna Stefanowi K. kwotę 75 tys. zł. Stefan K. pozwał wspólników sp. komandytowej. W pozwie żądał od nich zapłacenia wyżej wymienionej kwoty. Jednym z pozwanych był Arkadiusz K., który był komandytariuszem w spółce „Onyks”. Jego wkład w postaci 50 tys. zł był równy wysokości sumy komandytowej. Egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 6Dodany: 28 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Arkadiusz A., Kamil K., Jarosław S. i Antoni W. byli wspólnikami w spółce " Onyks" sp. komandytowa. Umowa, w formie aktu notarialnego, została zawarta 20.09.2002r. Znalazł się w niej klauzula umożliwiająca spadkobiercom wspólnika wstąpienie w jego miejsce. Kamil K. zmarł 20.06.2005r. Jego miejsce w spółce zajął jego 14- letni syn Artur. Czy osoba, która nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych może być wspólnikiem w spółce komandytowej? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 7Dodany: 28 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Antoni S., Szymon K., Karol W. i Wojciech S. są wspólnikami w spółce X spółka komandytowa. W umowie spółki wspólnicy nie określili dokładnie wysokości sumy komandytowej - wspólnicy określili ją symbolicznie. Czy suma komandytowa może być określona symbolicznie? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 8Dodany: 28 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Antoni S., Karol W.,Szymon K. i Wojciech S. zawiązali spółkę komandytową. Przed wpisem spółki do KRS w jej imieniu działali Stefan G. i Ksawery C. Okazało się, że przed wpisem spółki do KRS, osoby działające w jej imieniu zaciągnęły w imieniu spółki zobowiązanie pieniężne w wysokości 50 tys. zł od Anieli B. Wystąpiła ona z powództwem, w którym domagała się zwrotu 50 tys. zł. Do kogo Aniela B. powinna skierować powództwo? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 9Dodany: 28 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Karol W., Antoni S., Szymon K. i Wojciech S. są wspólnikami w spółce "Onyks" sp. komandytowa. Ustalili oni w umowie spółki rodzaje wkładów wnoszonych przez każdego znich do spółki. Karol W., który był komandytariuszem w spólce, zadeklarował, że jego wkładem będzie wykonywanie pracy na rzecz spółki? Czy praca wykonywana na rzecz spółki może być wkładem wnoszonym do spółki komandytowej? Co to jest wkład? Jakie są rodzaje wkładów? Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
Kazus 10Dodany: 30 lipiec 2010
Stan faktyczny:
Karol W., Antoni S., Szymon K., i Wojciech S. są wspólnikami w spółce komandytowej X. Komandytariuszem i osobą reprezentującą spółkę jest Wojciech S. Podstawa prawna:
Uzasadnienie:
|
Pytanie nr 695 - Kodeks spółek handlowych
Zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, rada nadzorcza spółki z ograniczoną odpowiedzialnością składa się co najmniej z:
|



